Rüstungen für Drachen!

[karm]

sagst du , zum beispiel können sich nacktmul zellen sehr schnell regenerieren , so ist es auch beim phoenix im realen leben ^^ , zugegeben ewig vielleicht nicht ,aber lange können sie leben da die zellen sich nicht nur reparieren sondern auch äußerst schnell  neubilden was dazu führt dass die zellen wenn sie absterben ,gleich durch neue ersetzt werden, und mit genug kraft kann dieser vorgang lange lange lange durchgeführt werden ,

[Tandros]

Kann, sein, aber regeneration ist was andres als nonsense mit dem feuer^^

[karm]

nein , den energie braucht immer was womit sie aktiviert wird , und in dem fall isses das feuer  xD
man braucht energie und die gewissen ressourcen für zellerneuerung , und was was diesen vorgang auslöst

[Tandros]

Wen das so passieren könnte gäbs das schon karm. Du bist nicht schlauer als Mutter Natur. gibs auf^^

[karm]

muahahahahaha wer weiß xD vorm urknall galten die naturgesetze die wir heute kennen nicht und das is ne tatsache :p
in einem universum das schon lange vor dem urknall implodierte versuchte das  dunkle imperium der einhörner mitzwei hörnern versucht den hohen rat der jediphönixe zu vernichten XD  


  titan is nützlich aber unelastisch tandros 

[Tandros]

errm, die "gumi"-brillen, die man so trägt, viel geld kosten und zusammenbiegnkann sind aus titan.
titan is elastischer als Eisen, soviel steht fest^^
Es is leichter, elastischer und genauso hart, wäre in anfang^^

[Xantarax]

Rüstung.. ich muss da an die Temeraire Bücher denken, die ich grade lese wo die Flieger des Korbs seiner Majestät ihre Drachen anschieren. Wer die Bücher nicht kenn; Temeraire hat im laufe der Geschichte immer wieder ärger mit den Lederriemen, auch wenn es keine komplette Rüstung ist, denk ich mal, ist das unangenehm zu tragen, Rüstungen aus Metall oder anderen Dingen sicher auch.

Dann lieber nackig ohne so ein Zeugs, wofür haben wir denn Schuppen

[karm]

keine ahnung , sag du es mir xD

[Tandros]

hab die bücher , alle 4, gibts schon in 5tes?

Die riemen sind aber nur dazu da, damit die Me3nschen auf denen runklettern können, nich als rüstung^^

[Dreikun]

*Meine Bauch schuppen an schau* Ich sag’s gern noch mal: Ich Persönlich würde mich weigern ne Rüstung zu Tragen!
Weil die Dinger unbequem sinnt! Und weil ich nicht jeden X Beliebigen Menschen auf meinen Rücken lassen würde!
Aber ich Diskotiere gern mit...! Weil es gibt Drachen arten die keine Bauch schuppen haben.

[Tandros]

Du hast nie eine getragen, also ruhe was bequemlichkeit angeht, denn du kannst es ja nich beurteiln^^

[Xantarax]

@Tandros, ja ein 5. Buch gibt es, es heisst Drachenwacht. Es ist sogar schon ein 6. in arbeit! Ja weiss ich ^^ also Menschen auf einem rum klettern lassen, naja nicht unbedingt. ^^

Da ich Bauchschuppen hab, ist bei mir wohl eine Rüstung eh überflüssig, ausser vielleicht zu Anlässen etwas schmuckvolles ansehnliches.

[karm]

bauchschuppen schützen nich vor boden-luft raketen oder luft-luft raketen

[Tandros]

auch sonst nicht andres auser sci-fi-schilden oder portablen Bunkern, karm.
or in Drache muss nen kleines mascheienengewehr auf rückenhaben, dass ferngesteuert wird und mit dem man raketen abschießen kan bevor sie treffen.
Allerdings, wenn wir vom Siegfriedefect ausgehn, kannst du jede vom Menschen gemacht Waffe auf nen drachen werfen ohne das was passiert, dem Drachen zumindest nichts.

[karm]

xD
naja aber nuklearsprenkköpfe entfalten ihre wirkung garantiert , denn ich glaube, dass drachen wohl kaum gegen radioaktive strahlung gefeit sind :p

ich vermute eine dicke diamantrüstung würde was her machen , allerdings, is man dan a) stark in der bewegung eingeschränkt ,b) wo will man sowasauftreiben ?

[Tandros]

und C) Diamant brennt, weil einster Kohlenstoff ist
und d) dieman läst sich in einem bestimmten winkel sehr leicht brechen.
und e) wärs nutzlos weil man ne volle rüssi draus machen müste, was zu teuler und verdammt unpraktisch wär.

Doch, wenn wr den Drachen als magisches wesen nehmen ist er sicher gegen jede waffe des menschen ob radioaktivität,feuer oder blanken stahl Xd
Allerding muss er beim siegfried effect einen verwundbaren bauch haben^^

Wobei ich glaube rasioaktivität würde bei allen andern magischen wesen auch nix bringen.

[karm]

radioaktivität ist nicht menschengemacht , die gabs schon immer, und dasweißt du , also überleben deiner meinung nach alle drachen supernoven , einen fall in ein schwarzes loch , und natürlich 1000 megatonnen tnt explosionen ?und das nur weil sie so magisch sind ?

[Tandros]

Bei einer Supernnova und einem schwarzen loch , mache ich mir weniger sorgen um in die tatsache der radioaktivitat, sondern vielmehr um Grvitation und kinetische energie.
Ja Karm, weil sie so magisch sind^^
radioaktivitat ist nur die strahlung karm, und ich glaube das magische wesen von sowas nicht  beinflusst werden. weil radioaktive strahlung nur gefährlich ist,weil sie erbgut und zellen zerstört, ih glaub nicht, dass sowas bei sagen wir einem einhorn funktioniert.
Bei schwarzen loch würde ich mir eher sorgen darum machen, dass der Drache zerquetsch und teil des loches wird, bei der supernova wärs eher die explosionswelle die ihn umbringt,
und 1000 megatonnen tnt haben nichts mit radioaktivität zu tun, wenn kein waffenfähiges Uran (oder ähnliches zb Plutonium) mitspielt.
 und nur nebenbei, falls karm mal aufhören würde nur sich selbst zu zu hören, alle waffen des MENSCHEN. supernoven und Schwarze löcher sind a) keine waffen und b) was natürliches .
Und 1000 megatonnen tnt werden von menschen produziert also sind sie per siegfried-effect sinnlos, sollang der Drache bei der explosion nicht mitten auf dem haufen liegt,da sein bauch verwundbar wäre, in vielen fällen zumindest.

[karm]

tandros, habe ich jemals gesagt das ich beim schwarzen loch von der radioaktivität spreche `oder bei der supernova habe ich da die radioaktivität angesprochen ? nein !
allerdings bin ich heute nicht ganz beisammen und etwas undiskutierfähig also lassen wir dieses thema für heute vorneweg  und radioaktivität is was natürliches  , ja wie ich sehe hätte man bei meiner grammatik und so tatsächlich meinen können das ich die radioaktivität auf supernovas oder schwarze löcher beziehe, aber man müsste mich schon für sehr blöd halten um das zu meinen

[Tandros]

errm, das sind plödsinnige beispiele, also bist dus.
wir reden von waffen des menschen und du fängst auf einmal mit nem Plödsinn wie schwarzen löchern an.
und, nein, tödliche radioaktive strahlung auf der erde ist unnatürlich und es kommt draus an woher es kommt, achte auf die Formulierung:
alle von menschenhand geschaffene Waffen.
So hohe strahlung wird durch des Menschen Hand geschaffen und als waffe verwendet, wenn er damit angreift, ergo- Nutzlos.