Hallo!

Euch ist es vielleicht aufgefallen... oder auch nicht... meine Posts hier werden immer weniger.
Das liegt einerseits daran, dass ich ne Menge um die Ohren habe (beruflich, privat u.s.w.) - andererseits hat es damit zu tun, dass es für mich hier nicht mehr viel "zu holen" gibt.
Die meisten Themen sind zig mal durchgekaut und man kennt sie in- und auswendig. (Kein Vorwurf an irgendwen, denn das ist ganz normal und in jedem Forum so.)
Und ich wüsste auch nicht, was ich noch zu sagen hätte.
Mein Interesse an Drachen hat sich keineswegs gemindert, aber ich habe das Interesse an solchen Foren leider ein bisschen verloren. Ich finde nicht wirklich wonach ich suche... (Was sich auch nicht unbedingt auf dieses eine Forum bezieht, sondern auch auf alle anderen, in dieser Richtung.)

In diesem Sinne wünsche ich Euch allen alles Gute und ein glückliches neues Jahr!

Man sieht sich sicher irgendwo nochmal wieder!
Good bye!

La Vibria

Hmmm... wenn mir das alte buch nicht sooo gut gefallen hat, weil es mir zu sehr "kinderbuch" war, würde mir dann das neue mehr zusagen? Oder ist es so in ziemlich dem gleichen stil. das würde mich interessieren...

Wisst ihr, wie bei Harry Potter meinetwegen... da wurdend die Bücher ja auch etwas "erwachsenenr" - blödsinniger Ausdruck... aber, ihr versteht sicher, was ich meine.

Der Film soll übrigens Dezember 2006 erscheinen (lt. CINEMA)...

Könnt ihr nicht noch ein bisschen von dem 2. Buch erzählen? Nachdem mir das erste nich so 100%ig zugesagt hat, bin ich nun nicht sicher, ob ich trotzdem weiterlesen soll oder ob ich es mir sparen kann...

Wie gesagt, Narnia hat 7 Bücher...

Ich kann mir das schon vorstellen, dass Tolkien das gesagt hat. Naja, die Aussage stammte ja auch von Lewis selbst... (angeblich)
Für die damalige Zeit, haben sich die Bücher recht gut verkauft, wenn man mal bedenkt, wie die Fantasy-Branche zu der zeit lief. Also, ich persönlich kenne kaum jemand - im Alter meiner Eltern u.s.w. - die das Buch nicht gelesen haben...

Vielleicht hatte Tolkien Angst von seinem Thron gestoßen zu werden - wer weiß das schon? Das Verlagsgeschäft ist nicht unbedingt freundlich...

Aber, spielt ja auch in dem Sinne keine Rolle...

Ich habe gelesen... fragt mich nicht wo... dass C.S. Lewis und Tolkien wohl gute Freunde waren. Tolkien riet Lewis das Buch nicht zu veröffenlichen - er hielt es für missraten... (Ist ja klar, weil... Der Herr der Ringe... gelle...)
Als Lewis das Buch doch veröffentlicht hat, haben sich die beiden Autoren zerstritten.
Aber die Chroniken von Narnia (7 Teile) knüpften, obwohl sie "missraten" waren vom Erfolg her, doch sehr stark an den HdR an...^^

Eine kleine Randgeschichte dazu... :-)

Hmmm... ich finde Regeln und Gesetze ansich sinvoll... denn es ist tatsächlich so, dass wohl einige von uns nur eine sehr geringe Lebenserwartung hätten, wenn es diese nicht gäbe.

Natürlich schränken diese irgendwo Freiheiten ein. Aber, hätte man jede Freiheit der Welt, dann gäb es wohl reichlich Probleme...
Gäbe es auch keine Rechte, die unsere Freiheit schützen würden, so hätten manche ihre Freiheit wohl schnell hinter sich... etc.

Für mich erscheint ein menschliches Zusammenleben - ohne die geringsten Regenln nicht möglich.

Vielleicht spricht da auch der öffentliche Dienst aus mir... Oo

@Bartenia: Ich meine, nur wenn man etwas untergehen lässt, heißt es noch lange nicht, dass es tot ist...

Cool! Ich steh doch auf die altmodischen Scheusale!
Mich beeindruckt ein miesgelauntes Monster doch deutlich mehr, als ein romantisch angehauchter Leguan...
Nun dann, kannst Du ihm guten Gewissens ein Ende bescheren glaube ich.
Du könntest ihn auch im Meer versinken/ertrinken lassen... dann hätten wir ein open end!^^

Zu dem Beispiel mit Deiner Bekannten:
Eben, das ist das Problem, wenn man unglücklich wird, in die Reale Welt zurückkehren zu müssen... oder wenn einem das "Aufwachen" weh tut.
Denn wenn dies jedesmal so ist, kann man wohl schlecht ein glückliches reales Leben führen. Und das bringt jede Menge Probleme mit sich, wie man sich wunderbar ausmalen kann...

Ich denke, ohne Fantasie lässt es sich nicht leben - egal in welcher Art. Fantasie existiert immer und sie beflügelt, sie hängt nah damit zusammen, was man sich wünscht. Somit gibt es für jeden eine kleine Welt in die er flüchten kann.
Ich könnte sehr wohl ohne Drachen leben - denn wenn ich dies täte, hätte ich wieder etwas anderes, was mich träumen lässt. Anders geht es gar nicht.

Aber dennoch sollte man sich nicht so sehr darauf fixieren. Es ist ja schön und gut, wenn man in der Traum-Welt zufrieden ist, aber es hilft einem nunmal nicht weiter, wenn man zudem noch ein wirkliches Leben bestreiten muss.
Und in diesem wirklichen Leben die Zufriedenheit zu erreichen, sollte das höchste Ziel sein, damit man ein glückliches Leben führen kann.

Ähm, und die Wahrheit zu sagen: Ich bin zufrieden.
Ich hab alles was ich brauche und kann mich nicht beklagen...
Ein Flucht in die Fantasy-Welt ist für mich schlichtweg eine Abwechslung - und es ist schön, wenn die bekannten Menschen im Freundeskreis auch mal mitflüchten - mehr jedoch nicht...

Es ist schonmal ganz schön, alles etwas anders zu sehen, um dem Alltag zu entfliehen.
Aber man darf die Macht der Fantasie nie unterschätzen. Für diejenigen, die sich flüchten, weil sie nicht zurechtkommen in der Welt oder weil ihnen etwas fehlt und sie dadurch unzufrieden sind, halte ich dies nicht für die richtige Lösung.
Denn wenn man sich lang genug etwas einredet, glaubt man das auch irgendwann. Und das ist eigentlich nicht der richtige Weg zu wirklicher Zufreidenheit und Glück - zumindest in meinen Augen. Denn diese beiden Dinge sollten real sein und nicht erdacht - sonst fliegt man irgendwann auf die Nase.

Sag ich ja nicht^^ Aber, es wäre mir neu, dass es auf einmal derartige Drachen-Geschichten gibt... und wenn es sie gibt, naja dann :-P
Nicht so mein Fall...

Ich weiß gar nicht warum es so schwer ist, davon auszugehen, dass ein Drache sich auch mal unter aller sau benimmt... wofür ich sie keineswegs verurteile - aber sie müssen dann mit den passenden Konsequenzen rechnen. Ist ja überall so...

Und das Drachenbaby, das hat hier irgendwie gar nix verloren - also, weg damit. (Es sei denn ein solches kommt jetzt in dieser Geschichte vor.)

@Bartenia: Guten Morgen erstmal^^
Sag uns doch einfach, was für ein Drache es werden soll.
Ist es der typische miesgelaunte Drache, der ein Dorf terrorisiert, nur um seinen Machtgelüsten gerecht zu werden?
In diesem Fall kannst Du ihm ruhig einen gewaltigen Abgang bescheren.
So ala Smaug, der Jahrzehnte auf Kosten und Leid anderer gelebt hat und dafür nachher seinen Meister fand.
Auch wenn es für den Drachen nachher immer schlecht aussieht, mir persönlich gefallen diese Geschichten am besten. Lieber ein machtvolles Ungetüm, als eine Schmuse-Echse.

Oder ist es ein Drache, der sich durch Missverständnisse ohne böse Absichten Feinde gemacht hat? Dann kannst Du ihn einfach flüchten oder verbannen lassen, oder?

@Seb: Fällt Dir auch nur eine Geschichte ein, in der ein Drache aus "Mutterliebe" oder ähnlichem gehandelt hat? Wie kommst Du auf die Idee?

Warum sollte er?
Also, ich bin ja jetzt bei der klassischen Version geblieben... ich denke auch nicht, dass dies der Verlauf der Geschichte sein wird^^

Und selbst wenn, ist das kein Grund gleich alle zu töten... denn darauf folgt dann die Rache der Unschuldigen. *nick*

Ach, ist ja auch egal! Sollte doch nur ne doofe Geschichte sein... Ist ja kein Grund deswegen aus der Haut zu fahren...

Gute Nacht!

Also, irgendwie reden wir andeinander vorbei... hier geht es doch gar nicht um irgendwelche Angehörigen, sondern darüber, was man evtl. selbst verschuldet... und dafür dann vll getötet wird.
Also, ich raff das nicht... Da bin ich zu blöde für O,O

Also, wenn ein Drache oder egal was kommen würde - und meine ganze Stadt mitsamt Familie, Freunden etc. abbrennen würde - einfach nur so... Dann kannste aber glauben, dass ich den tot sehen will - egal obs ein Drache ist oder wasweißich...

Aber, lass mal. Das hat keinen Zweck. Ich kapier das ohnehin nicht, was du mir sagen willst^^

Ich verstehe dich nicht ganz... es geht doch hier um eine Geschichte, in der Drachen getötet werden sollen - vermutlich, weil sie in irgendeiner Weise eine Bedrohung darstellen. Wo kommt denn da das Kind her? O,O

Es ist wohl schon zu spät für mich... meine Leitung ist recht lang...

Ok... ok... Schluss mit den komplizierten sachen... Ich fragte mich nur, um welches Drachenkind es denn hier geht O,O

Warum das Kind?
Wenn der Drache Mist baut, bekommt der selbst ja eins auf den Deckel... nicht irgendwelche Kinder...
Der Unterschied: Das Kind hat häufig nichts zu verantworten und kann sich nicht wehren. Der Drache im vorgenannten Beispiel allerdings schon.
Es soll doch nur eine Geschichte werden... In allen guten Geschichten stirbt jemand. Sogar bei Walt Disney.

Naja, Seb... das ist doch kein Vergleich...
Sie will lediglich eine Geschicht schreiben. Mal angenommen, die Drachen in ihrer Geschichte sind richtige Scheusale, vernichten ein Dorf nach dem anderen, töten hunderte von Menschen...
Dann kommt ein Held, rettet die Menschen indem er den Drachen tötet. Was ist denn schlimm daran? Ist doch dann vollkommen in Ordnung...

In Menschengeschichten sterben Menschen. In Tiergeschichten Tiere und in Geschichten über Drachen nunmal Drachen...

Und ein Baby kann man nun wirklich nicht mit einer großen Eidechse gleichsetzen (wobei mir bei sowas auch immer nur die Eltern leid tun...)

Tja, das ist vielleicht auch alles nur so ein ganz allgemeines Problem... welches man eigentlich überall wiederfindet.
Ich finde, jemand der z.B. Homosexualität grds. befürwortet, muss auch in der Lage sein gewisse Kritikpunkte, soweit sie logisch oder deutlich sind, zu erkennen und auch hinzunehmen.
Genauso, wie ein "Drachen-Freund" auch nicht grundsätzlich sagen kann, alles was ein Drache macht ist gut - nur weil es ein Drache ist...
Das sind nur Beispiele mit denen ich versuche darzustellen, was ich eigentlich meine.

Also, im Prinzip hat das eigentlich irgendwie was mit Bockigkeit zu tun... So wie zwischen zwei Parteien... Selbst wenn jemand konstruktive Kritik äußert oder auf tatsächliche Fehlerpunkte hiweist, Nein, erstmal prinzipiell ablehnen, egal ob der andere Recht hat oder nicht.

Dieses Problem ließe sich evtl. durch aufmerksameres Zuhören und ein bisschen nachdenken - bevor man aufeinander einhackt - lösen, oder?

Ich störe mich nicht an Homosexualität.
Denn es ändert jemanden nicht und es ist so gesehen auch natürlich - denn in der Tierwelt wird das häufig praktiziert... Es gibt männliche Löwen, die es gerne mit männlichen Löwen treiben. Es gibt männliche Vögel, die sich ebenso einen als Lebenslangen Partner suchen... Was ist hierbei also unnatürlich, wenn man es in der Natur häufig sieht?

Solange mir keiner ausführlich von seinen nächtlichen Aktivitäten berichtet ist es mir also egal... und solange keiner ankommt: Ich bin homosexuell. Du musst mich mögen, sonst bist du intolerant. Denn auch hier können ausnahmen die Regel bestimmen...