TheDragonworld Drachenburg Board

Also ich finde das Vapiere eine totale begeisternde rasse von Geschöpfen sind. Was sagt ihr zu ihnen?

Ja das find ich auch *nickt*

Ja, vor allem weil jeder weiß, dass es Dracula alias Vladimir Tepesch tatsächlich gegeben hat. So bekommt der Mythos eine Gestalt.
Man kann sich ja sogar noch sein Schloss ansehen - das muss man sich mal überlegen... Das Böse zum anfassen - yeah!

Dracula gabs wirklich?!? Wow, Das Schloss würde ich wirklich gerne mal besuchen und anschaun.. Liegt das nicht in Transsilvanien oder so?

Ja, in den Karpaten glaub ich... genau wie in den Geschichten.
Dracula ist in Rumänien immernoch ein Volksheld, da er die Türken aus Rumänien vertrieben hat. In vielen Haushalten hängen noch Bilder und Holzschnitte von ihm. Er war für seine gnadenlose Brutalität bekannt, er hat seine Feinde und Verbrecher gepfählt - daher auch "Der Pfähler" - und angeblich ihr Blut getrunken. Als seine Frau Selbstmord begangen hat, hat Dracula Gott und der Kirche abgeschworen. Es heißt er wäre von Gott verflucht worden, niemals zu sterben. Daher säuft er heute noch Blut.
Die Ahnen Vladimir Tepeschs hießen übrigens alle Dracula bzw. Dracul, weil sie alle dem Orden Drachen angehörten (allerdings weiß ich über diesen nichts näheres) - "Dracul" bedeutet "Drache"

(Transsylvanien) Siebenbürgen  heißt der ort...  
nur das Bram stocker nie da wirglich war, geschweige den bei den schloss, ist heute übrigens Bran (Törzburg)
Schon bei Bram Stoker finden wir eine irre Vermischung der Geographie, Geschichte und Vampirsage aus Siebenbürgen. Und viele Stoker-Seiten sind gekonntes Plagiat aus andern Büchern.

Der rumänische Fürst Vlad Tepes  war dann die eigentliche person zu  den ganzen dracular romane, den gab es auch wriglich....
aber naja sind nicht alle war, aber ..  ein körnchen warheit ist schon enthalten...
Denn "Dracul" heißt auf Rumänisch: Der Teufel!

Dann hieß ja die ganze Familie Teufel.
Ich hab mal ne Doku über "die Draculas" gesehen.
Außerdem lässt sich das Wort "Dracul" ja ganz eindeutig ableiten: Draco, Dragon, Drache, Drake etc.
Es heißt wirklich Drache. Die Mutter einer guten Freundin von mir kommt aus Rumänien und ich habe mir viel von denen erzählen lassen.

Bram Stokers Geschichte ist ja nur das, was nach Tepeschs Tod war. In dem Buch wurden nur die Legenden weitergesponnen.

Bin nochmal fündig geworden.
Das mit dem Teufel ist nicht ganz so unwahr, da auch der lateinische Draco ähnlich ausgelegt werden kann.
Aber... 1431 wurde Draculas Vater vom deutschrömischen Kaiser Sigismund als Ehrenabzeichen in den Drachenorden aufgenommen. Draculas Vater erhielt so den Beinahmen Dracul (der Drache) daraus wurde Dracula (i.S.v. der Sohn des Drachen) abgeleitet. Dies basiert auf historischen Tatsachen. Den Beinahmen Dracula i.S.v. Sohn des Teufels erhielt Dracula wohl erst später, nachdem sich seine Grausamkeit herausgestellt hat. (Lang lebe das Lexikon!)

Das wird ja immer interressanter... Weiter, will mehr wissen, passe voll auf... *angespannt warte*

ich hab mal ein bichen gestöbert:

Draculea, dieser Name geht zurück auf den  Drachenorden "Societas Draconis", einen Kampfbund gegen die Türken.
Der in Nürnberg so hochgeehrte Vater kehrte dann 1431 nach Schäßburg zurück, wo er sein Hauptquartier hatte, und auch das Recht zur Münzprägung besaß (es gibt noch heute solche Münzen mit dem Drachen in Ringform, dem Uroborus, der ein Kreuz hält).

Na, jetzt wissen wir auch mehr über den Orden. Danke!

@PCfreak:
Schau Dir mal den Film: Dark Prince, The true Story of Dracula an.
Der ist zwar filmtechnisch und von der schauspielerischen Leistung nicht gerade das Größte, aber doch recht nah an der Geschichte - find ich.

lach hatte garnit gesehn das du vorher schon was gefunden hattest....

viel erinnert mich auch an  :"die chronig der unsterblichen "von w. hohlbein..  

danke

Ja, ich finde, die kommen der ursprünglichen Vampir-Idee auch viel näher. Die sind so gesehen wesentlich "realistischer" und vor allem interessanter als manch anderer Mist, den es gibt.
Ich find die Bücher wirklich klasse. Kann ich nur empfehlen.
Vor allem haben die Vampire weder Probleme mit Licht, noch mit Knoblauch oder mit Weihwasser. Wer ist überhaupt auf diese doofe Idee gekommen?

ich denke mal irgentein schreiber, der alles noch intressanter machen wollte.
ich mein höhrt sich ja auch gut an...so zum lesen...und grusseln...
aber leider nicht mehr wieglich die wahreit drinne....

Ja, wahrscheinlich. Sonst hätten die ja gar kein Handycap...
Naja, es läßt sich ja auch alles ein bisschen erklären.
Pflöcke = Pfähle
Knoblauch = Türken (sorry, aber die Rumänen konnten den Geruch wohl damals wirklich nicht leiden... irgendwas war da...)
Kreuze, Weihwasser = Aufstand gegen Gott und die Kirche

Alles Interpretationssache...

Hm, endlich habe ich Leute gefunden, die wenigstens eine Interessengruppe mit mir Teilen.
Ich kann da ein Buch ganz besonders empfehlen: Vampire  Die Engel der nacht  Der dunkle Mythos von Blut, Lust und Tod
Das Buch ist von Hans Meurer. Sehr interessant geschrieben, da es objektiv über alles, das gedanklich sofort mit dem Wort Vampir verbunden wird, aufgreift und durchleuchtet.

Schönen Dank! Ist notiert! Muss ich mir direkt mal zulegen und reinziehen.

ich habs auch gleich mal zu meiner liste geschrieben,
ich hab ein buch über vamiere daheim,..  weis leider nur gard nicht wie es heißt ich sags mal morgen
(bin ich daheim ....)

ich hab hier ein mal  
" das Vampir-lexikon"    
dahat erwin jänsch alles zusammen getragen was fast all die anderen autoren geschrieben haben......
und "vampire" unter uns   eine ware begebenheit aus ney york 1996

Nja, das Buch von Meurer finde ich eigtentlich nicht so gut. Ich weiß nicht, ist halt einfach nicht mein Fall.

Mein Favorit bleibt:
"Vampirismus
oder die Sehnsucht nach Unsterblichkeit" von Norbert Borrmann

Kurze Zusammenfassung des Inhalts:
-Der Vampirismus oder die Gier nach Leben
   ~Fledermäuse und andere Tiere aus dem Blutsaugerreich, Kannibalen, Blutsauger und Werwölfe, Ferne Länder, hungrige Götter, durstende Vampire, Vampire in Antik und Abendland, Vampirpanik im 18. Jahrh.~
-der Vampir als literarische Fiktion
   ~Ursprünge des Vampirgenres, Vampirismus und die romantische Gattung, Bram Stokers Dracula, Dracula und Frankenstein, Vampir als Trivialfigur und KInderschreck, Die Wiederkehr der Untoten und die Chronik der Vampire~
-Der Vampir als pathologische Gestalt
   ~Totel, Untote und Scheintote, Vampirismus in medizinischer Sicht, Wer wird Vampir?, Friz Haarmann und andere Totmacher, Die psyche der Sauger und ihrer Opfer, Der Vampirismus in satanischen Kulten~
-Der Blutsauger als historische Realität
   ~Zur Psyche des Jägers, Von der Schönheit und dem Schrecken der macht, Gilles de Rais und die Magie des Bösen,. Vlad Tepes - der historische Dracula, Rote Vampire, Deutsche Mythen und die Sychnronizität der Wülfe, ein Planet wird geplündert~
-Blut ist ein ganz besonderer Saft
   ~Das Blut in der Geschichte, Die Farbe Rot und die Symbolik des Blutes, Erwähltes Blut: Vom Gralsblut zum blauen Blut, Vampire und andere Blutfetischisten, Die Blutgräfin Elisabeth Bathony oder der Traum von der ewigen Jugend, Der Blut Mythos des 20. jahrhunderts~
-Sex, Crime and Drugs
   ~Viktorianimus und die Dämonie der Liebe, der Vampir als Sexsymbol, Blutsaugerinnen, Vamps und Feministinnen, der Graf ist ein verbrecher, der Blutjunkie und die Wonnen und Qualen der Sucht~
-Der Vampir als Medienstar
   ~der Vampir in Kunst und Karikatur, der bühnenvampir, der Filmvampir als Kassenmagnet, Gesichter des Schreckens: Die Filmphysiogomien Draculas, ein Sonderfall: Batman - die Edelfledermaus, der Vampir in der Werbung und der Vampirismusder modernen Medien~
-Der Vampirismus oder die Sehnsucht nach dem Tode
   ~Nekrophilie und die Ästhetik der Verwesung, Orte des Schreckens, masken und Metamphosen des Vampirs, das Wesen der Vampire, der Tod und der Untoten und ihre Erlösung~

dankeschön....  höhrt sich auch intresant an....

hat jemand NECROSCOPE gelesen?????????????? :-?

Nö. Ich kenn das noch net mal...

Aber was anderes. Vampyre gibt es. (Mit y geschrieben)

nachzulesen auf www.vampyrbibliothek.de


Vampire sind einzigartig. Die einzigsten mysthischen Wesen bei denen als noch mehr dazugedichtet wird.
In Bram Stoker seinem Buch kann Dracula im Sonnenlicht laufen. Im Film nicht...

Aber Leute wie Vlad Tepes gab später noch mal.(Die also Blut getrunken haben)

http://www.crimezzz.net/serialkillers/bathory.htm

oder der Vampir von Hannover

Doch... er kann im Sonnenlicht laufen... auch im Film...
Er kann dann nur nicht neue Kraft schöpfen...

Hmm, dann habe ich das verwechselt


Aber in genug anderen Filmen können Vampire nicht im Sonnenlicht laufen, z.B. in dem Film John Carpenters Vampire.

Blut spielt immer und überall wo ein hauch von Magie ist, eine rolle, es gibt auch blutmagie  usw.#
man kocht mit blut und es soll ein besser gehen,..  
man pflanz ein neuen baum mit blut ein, dann wächst er besser.

um mal einiges zu nennen. und das war auch schon immer so.

Cerberus, wenn ich dir einen Tipp geben darf, dann vergiss alle Filme über Vampire.
John Carpenters Vampire hab ich auch gesehen und dieser Streifen war so ziemlich das rassistischste, was ein Mensch machen kann.

Danke für den Tip. Azarun.
Ich werde deinen Rat beachten

Kennt ihr die Blade-Filme? Die find ich echt spitze. Obwohl Vampire dort eher als Raubtiere dargestellt werden, als die ewigen Verführer der Nacht. So ein Daywalker ist doch auch was cooles.  :D

die sind , find ich, klasse gemacht, wobei mir perönlich der erste teil besser gefllät...  (und nach den 2 anlauf hab ich ihn auch ganz gesehen, bin doch eingeschlafen... voll in der anfangssehen...   :P )  

Ich muss sagen, so einen Schmarrn wie Blade 2 hab ich noch nie gesehen.  :lol:
Mein Kumpel kam mal zu mir: "Hey, Blade 2 musst du dir unbedingt ansehen!"
Ich habs getan und seitdem höre ich nicht mehr auf ihn.

Der erste Teil hat mir auch um Längen besser gefallen. Aber der Daywalker hat den 2. Teil wieder ausgeglichen.

aber ist ja meist so, das die 2 teile dann nichts mehr werden.
und bei filmen höhr ich auch nicht mehr auf meinungen anderer, dafür sind dann immer die geschmäcker vershcieden, ich seh eben die dinge anderes als meine mitmenschen.

Meine favorisierte vorstellung des vamphyr ist die symbiose zwischen mensch und Wamphyrhi.
der Wamphyrhi dringt als kleines, blutegelartiges schmarotzerwesen in den körper eines menschen ein, wächst dort heran, und beginnt den menschen zu verändern, die ohren werden spitz, der hinterkopf verlängert, der unterkiefer wird velängert und die zähne werden zu reisszähnen.
Zusätzlich zu der physischen veränderung "erlernt" der "Mensch" die kunst der Nekromantie, der massenhypnose (durch die er z.b. als fledermaus erkannt wird), und der thelepatie.
irgendwann, wenn der Wamphyrhi herangewachsen ist, im körper des menschen, und sich in allen windungen des gehirns wiederfindet, dann verschmelzen der Mensch und der Wamphyrhi zu einem Vampir, und der charackter des menschen bleibt, sein temprament, seinel eidenschaft, und seine gier wird aber ins unermessliche getrieben.Er bekommt nach kurzer zeit eine Photophobie (sonnenallergie)und einen gewissen blutdurst, es reicht aber wenn er am anfang einfach viel fleisch isst...am anfang...

Also irgendwie erinnert mich das an den Film Stargate, wo so kleine außerirdische Schlangen sich den Körper von Menschen bemächtigen. Der Mensch wird dann kontrolliert und entwickelt dabei auch Stärke. Aber das is halt nur so ein Film ...

achja, übringens, ich hatte irgendwo vorher was von einem "vlad" gelesen, vlad heist übersetzt "prinz", dachte ihr könnt da vieleicht was mit anfangen....