TheDragonworld Drachenburg Board

Habt ihr schon gehört?
Der wundervolle Fantasie-Roman Eragon soll im Dezember ins Kino kommen. Auf MTV kann man ab und zu schon eine Vorschau sehen, also haltet alle mal die Augen offen. Eure Medusa :-?  :-?  :P

http://www.thedragonworld.com/forum/viewtopic.php?t=1066

Also ich werde mir den film sicher angucken,die bücher hab ich gekauft aber noch nicht gelesen. Schon komisch,kaum habe ich die Bücher gekauft kommt auch schon der Film im Kino ^^°

danke für die umfangreiche Info :)

:D  Hmm...
Ich kann nur sagen.. sie haben leider seeehr viel weggelassen und gekürzt *snief*  :(
Traurig.. man hätte wirklich mehr draus machen können
Teilweise kam er irgendwie sehr kitschig rüber.. liegt wohl an der Altersfreigabe von 12 :P

Aber ansonsten... eigentlich ganz in Ordnung.. zumindest Eragon Fans sollten ihn sich ma ansehen  :)
naja.. ich hatte mir mehr erhofft....

Ich geh am Dienstag rein. Hab den Trailer gesehen und bis jetzt gefällts mir. :)

Noch 6 Stunden und 11 Minuten  :)

Oh, Oh. Die Kritiken zum Film waren ja nicht so dolle. Die Buchleser sind weitgehend enttäuscht. Die Unterschiede zu Buch und Film seien fast wie Tag und Nacht.
Dass die Charaktere praktisch überhaupt keine Ähnlichkeit mit denen im Buch haben, oder dass in knapp über 1,5 Stunden die Geschichte im Schnelldurchgang durchgezogen wurde, war noch nicht mal das Schlimme. Der Regisseur scheint das Buch nie richtig gelesen zu haben. Denn es kamen so viele Dinge im Film vor, die frei erfunden waren oder die sich im Buch ganz anders ereignet haben. Eine Fortsetzung in Form des zweiten Eragonbuches ist nur noch sehr schwer möglich. Dafür müsste der Regisseur sich schon wieder was Neues einfallen lassen. Mit einer Buchverfilmung hat das bald nichts mehr zu tun. Schauspieler würden auch nicht überzeugen, Saphira bliebe charakterlich blass.

Und in den Medien ist die Kritik auch nicht so berauschend. 3 Beispiele:
 
http://www.moviesection.de/v3/filme/2418

http://www.critic.de/index.pl?aktion=kritik&id=727

http://www.vox.de/27465_28024.php?artikel=60861

Manchmal täuscht wohl doch nicht der erste Eindruck. Das erste Kinoplakat sah schon mit den Kostümen irgendwie billig aus. Man sollte Jeremy Irons nicht mehr für Fantasyfilme engagieren. Der Mann scheint Pech zu bringen, auch wenn er noch einer der besten in diesem Film gewesen sein soll.  :-)
Der Film scheint etwas für Drachenfans oder kleine Kinder zu sein, die das Buch noch nicht gelesen haben. Aber ansonsten ist das wohl die schlechteste Fantasybuchverfilmung in der Kinogeschichte. Was für eine Enttäuschung.  :???:  Da war man wohl eher auf das schnelle Geld aus, als HDR und Narnia nachzueifern.
Aber ich mach mir trotzdem ein eigenes Bild, wenn auch mit gedämpften Erwartungen.

edit:
Nur mal aus Neugier. Wie ist eigentlich Nenas Stimme für Saphira? Gelungen? Oder so ein Genuschel wie bei Mario Adorf oder eine Kinderstimme wie bei Oli P. ?

Also ich habe den Flim gestern im Kino gesehen, aber trotz der Änderungen und Kürzungen war der  Film doch eigentlich ganz gut, der Kino Saal war zimmlich voll, dafür das der Film angeblich so schlecht sein soll.

Ich Finde für Saphiras Stimme hätte man keine bessere finden können, passt sher gut zu ihr.

Nicht immer auf Kritiken vertraun, sondern selber ansehen.

*breit lächel* ich fand den Film echt super, aber ich bin wohl der einzige der ihm 90 von 100 Punkten geben würde.
Ich muss dazu sagen, ich habe das Buch nicht gelesen und es wäre mir auch egal ob das gleich ist oder nicht. Der Film war sehr gut und gab unglaublich viel her. Sovieles konnte ich nachvollziehen und ich war eins mit dem Film.
Bei der Szene wo Saphir mit Eragon durch die Schlucht fliegt musste ich an mein Buch denken, und dass ich mir das schon vorstellen konnte bevor ich es gesehen habe, es war wie ein Deschavü.

Ein Spitzenfilm den ich mir am liebsten nochmal ansehen würde!

Ich habe den Film gestern gesehen und wie ich es erwartet hatte war er grottenschlecht! So einen Riesenblödsinn habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Das Buch war schon schlimm genug aber das noch zu toppen durch den Film hatte ich nicht geglaubt. Sämtliche Drachen haben seit diesem Film ihre Würde verloren.

devise lautet: der Film ist gut, wenn man das Buch nicht gelesen hat^^

Nein, der film ist auch mies wenn man das buch nicht kennt.

Du hast ein Buch geschrieben ? ..gibts das auch im Handel zu kaufen ?

Nein, so gut ist es auch nicht.
es war früher mal im forum für alle zum lesen als eine flut von beiträgen, doch ich habe es offline genommen eben wegen versuchen einen verlag zu finden.

nun möchte ich es nochmal überarbeiten und werde es dann wieder online stellen wenn ich damit fertig bin und keinen verläger finde (was sehr realistisch ist)  :)

Ich Persöhnlich habe eragon noch nicht gelesen, werde mir aber den film ansehen, sobald ich kann und auch die bücher werde ich mir duchlesen. bis jetzt habe ich nur gutes gehört, von beiden. ich werde meine kritik abgeben, wenn ich den film gesehen habe.
aber ich wollte eine kleine info abgeben:
Wusstet ihr das Eragon damals von einem 16 jährigen Chatrollenspieler geschrieben wurde?
Das buch wurde nur sehr viel später veröffendlicht.
Soviel ich weiß sind die meisten dinge die da drin stehen ereignisse aus dem Rollenspiel die halt etwas modifiziert wurden.
Die info hab ich von nem Freund bekommen.

Und genauso kindisch und schlecht ist es geschrieben...

Tatsächlich ? ..dann schafft es einer von uns vielleicht auch mal dahin *g*
..find ich aber echt schön, wenns mal schafft, mit seinen chatgeschichten so groß rauszukommen  :)

So, nun war ich auch endlich in dem Film und kann mir endlich ein Bild davon machen.

Also mein Ersteindruck: Der Film ist technisch schön geworden. Die Landschaften sind schick und die Kulissen authentisch. Die Effekte haben mich sehr überzeugt. Besonders die Magie ist gut dargestellt.
Die Schauspieler ..nunja.. wechselhaft. Jeremy Irons hat ne klasse Rolle gespielt. Von John Malkovich hat man zu wenig gesehen. Der Darsteller von Dozer, joa, war ok. Der Held, also Eragon und die Frau ..Avira oder wie die hieß, gefiehlen mir nicht besonders. Irgendwie wirkten die Charaktere, die sie verkörpern sollten zu unecht.
Inhaltlich hat man schnell gemerkt, dass man eine Geschichte, die schon bestand, sehr gestrafft hat. Da ging alles sehr plötzlich famd ich.
Ich hoffe, der Inhalt kommt beim zweiten Teil flüssiger rüber. Hier wirkte er ziemlich abgehackt.
Die Story an sich. ..Ich fand es jetzt nicht besonders innovativ. Eher eine typische Fantasygeschichte, wie man sie kennt: Waisenkind wird der Auserwählte, sein Onkel stirbt, es gibt einen bösen König, ein geheimnisvoller Weggefährte und und und...
Ich bin natürlich gespannt wies weiter geht.
Irgendwie war alles in allem dem Film Dragonheart gar nicht so unähnlich. So vom Flair her.

Ich hatte übrigens erwartet, dass die Geschichte sich hauptsächlich um den Drachen dreht, und nicht um Eragon. Ich fand, Saphira ist irgendwie zur Hintergrund-Figur verkommen.

Dennoch, der Film war optisch schön anzusehen und die Schlacht war auch schön actionreich, ..leider etwas zu knapp.

Um nen Schlussstrich zu setzen:
Schöne Fantasywelt, etwas kindlicher Inhalt, ein cooler Drache und alles im Kurzdurchlauf ^.=.^

Am besten waren die letzten 3 Sekunden, wo der schwarze Drache aufgetaucht ist.  :D

Ich glaub ich sollte mein Buch an Hollywood und nicht an Verläger schicken  :P

Also ich kann Eragon extremstens empfehlen!

irgendwie passt der film voll zu dir ..frag mich jetzt nicht warum  :D

..och, ich freu mich schon auf den zweiten Teil, ist wirklich hübsch anzusehen und er ist mir, wie viele andere Filme nicht, noch 24 Stunden später im Sinn geblieben  ^..^

*nick* die wichtigsten vorraussetzungen für einen "sehr guten Film" sind gegeben:

- während dem film voll eintauchen können (bin einmal nur knapp einem gefühlsausbruch entgangen)
- nach dem film positiv darüber gedacht
- heute den film gegen alle kritiker verteidige und auf fortsetzungen hoffe



P.S.: Eragon in den Charts Platz 1 vor Casino Royal ^^

Draco... geh lieber wieder Teletubbi ansehen und lass die Großen entscheiden. :P

Sag mal du kleine schwarze Meckerziege ... die den ganzen Film nichts anderes kann als den Film im Kino zu kritisieren  :P

Dafür dass du für mich unwichtige Punkte in den Vordergrund rückst und der Film für dich daher uninteressant ist, dafür kann ich nichts, tut mir leid. Ich bleibe jedoch bei meiner Meinung.


Ne, Teletubbies spielts glaub ich grad nicht  :P

Schwarzdrache! -.-'

Und dafür, dass du ein verweichlichter alter Drachenschrulliopa bist, dafür kann ich nichts. :P Du solltest gesunde Kritik nicht mit Meckerei verwechseln ;) Wo du doch selbst so ein Tattergreis bist und so... *lacht*

Sich jede Minuten über den Film einen Ast abzulachen nenne ich keine gesunde kritik. Aber ich kritisiere dein Verhalten ;-)

Ich weiß immerhin wo meine Wurzeln sind und was Qualität ist, was mich anspricht und auf was ich "stehe"

Stimmt. Der Film war so dämlich, dass man nichtmal eine gscheite Kritik formulieren kann. Man kann sich nur darüber ablachen  :P

Gut, dein Standpunkt - mein Standpunkt warum sollten wir uns weiter darüber aufregen? Macht doch keinen Sinn!
Fakt ist dass mir der Film sehr gut gefallen hat und mich in einigen Dingen sogar wieder motiviert hat.  :)

*herein geht, das off-topic schild hochhebt, nach links schaut, nach rechts schaut, schulterzuck und wieder geht*

btw.: auf Fortsetzungen brauchst du nicht hoffen, die stehen ja wohl fest, nach dem offenen Ende ;)

ich hab mir heute den film angesehen und kann nur sagen: die 8€ hätt ich sinnvoller umsetzen können.

tja, als ich das buch gelesen hatte war ich 13 und damals hats mir gefallen.
jetzt hab ich mir diese grauenhafte verstümmelung ansehen müssen und frag mich, was zum teufel machen die eigentlich wenn sie es "einen film drehen" nennen?

das drehbuch ist echt mies, vieles wurde verändert (die urgals billig angemalte menschlein), alles ging irgendwie viel zu schnell vorbei

klein saphira fliegt einmal weg und kommt voll ausgewachsen zurück...

schade, dass es ein dummer kinderfilm geworden ist.
stellt euch mal eine 16-Version mit 3h laufzeit vor... des wär echt geil....

*bei meiner Meinung blieb und mich hinlege*

Was sich Paolini nur dabei gedacht hat? Als Buchschreiber hätte ich die Filmrechte nur einem Fan übergeben.
Wenn ein Regisseur scheinbar totale "Narrenfreiheit" hat, kann es halt für viele sehr enttäuschend werden. Wenn "Herr der Ringe" in dessen Hände gefallen wäre, dann wären wohl dort die Zwerge auch so groß wien Mensch und die Orks menschliche Barbarenhorden.
Ich weiss net mal, ob ich den Film sofort in der Videothek ausleihen soll. Im Herbst soll das letzte Buch rauskommen, und da will ich keinen Sonnyboy mit seinem Schwanendrachen im Kopf herumspuken haben.

Schon gut, ich hör ja schon auf herumzulästern.  :D

was meint ihr denn, welcher Schauspieler für Eragon besser gewesen wäre ?

..ne, es stimmt schon. wenn man sich den film anschaut, dann muss man sich vorher bewusst sein, was man sehen wird.
Mit Herr-der-Ringe Erwartungen wird man enttäuscht sein.
Wenn man sich in die entsprechende Stimmung versetzt, sich dem Film öffnet, dass ist er gut anzusehen :)

*nick nick nick & seufz*  :|

@ Draco: ich respektiere deine Meinung, dessen kannst du dir bewusst sein  :D

HdR und Eragon:
die szene in der Ayra in weiß auf dem weißen pferd reitet erinnerte mich total an Gandalf auf Schattenfell

vielleicht gibts irgendwann ein Lord of the Weed von Eragon... *voi zpeck*

Ich weiß zwar nicht wie man das Vergleichen kann aber... (denk mir meinen Teil)

Das Mario Adorfs Synchronisation so nuschelig rüber kommt liegt an der Umsetzung des Filmes auf DVD. Bei der VHS ist das nicht der Fall. Wenn Dragonheart im Fernsehen kommt kannst du dich davon überzeugen. Dort klingt die Stimme auch normal.

Oli P hat einfach nicht die stimme um ein Drachen zu Synchronisieren..

Die stimme von Saphira ist zum Kotzen.... Ich mein Nena.. NENA... In einem englischen Trailer habe ich mal kurz die englische Version von Shaphiras Stimme vernommen... Die passt besser.

Nenas Stimme ist zu weich... so ziemlich weibisch... schon fast ne Tussie.
Besonders beim Kampf ist mir das aufgefallen....



Ich bin nicht wirklich deiner Meinung das das Flair wie bei Dragonheart war...
Das Buch habe ich nur teilweise gelesen.. Das war schon kaum auszuhalten... Eragon ist für mich ganz klar ein Kinder Film. Bei dem nicht alles ein Sinn machen muss. Vieles hat mich gestört... was sich sehr negativ auf das "Flair" ausgewirkt hat. (falls dort überhaupt eins war)


Bin heute mit Strecno im Kino gewesen... Man was haben wir gelacht, aber auch nur weil so ziemlich alles lächerlich rüberkam... Ich fange besser nicht damit an was alles nicht logisch war und was nicht dem Buch entsprach..
Auch wenn es ein Fantasy Film ist, aber grundlegende Sachen sollten auch in einem Fanasy Film logisch sein sonst verliert die Geschichte an Glaubhaftigkeit.
Was hier auch schon angesprochen wurde ist das rasante altern von dem "Drachen"... wir waren die einzigen die im Kino gelacht haben... dumm, einfach nur dumm..

Über den Punkt das Drachen von Menschen geritten werden und sich gerne für sie opfern.... dazu komme ich später. Eines nach dem anderen.

Für mich ist Saphira einfach nur ein Mittel zum Zweck.. Sie ist meiner Meinung nach nicht wirklich als Kreatur Drache zu sehen sondern nur als eine Art Überbringer Moralischer, Ethischer Botschaften.  
Ich sehe sie nicht als Wesen Drache, sondern als Schwanen artiges Ding das sich manchmal meldet wenn sie wieder was schnulziges zu sagen hat.
"Besser die Drachen sterben als der Reiter"
Oder " Vieles kann ich nicht für Brom tun, aber das" Dann immer dieser unterton von Nena.. würg..
Etwas komisch finde ich auch das Design von Shaphira. Dieses runde Gesicht, die Menschen ähnlichen Augen. Im Making of Buch kann man auch lesen das die eigentlich typischen Reptilien Augen zu furchteinflößend wirken würden. Deswegen hat sie auch nur vereinzelt Hörner am Körper.. Meinung war auch diese mal, es könnte zu furchteinflößend wirken.
Sie ist auf den Zuschauer zugeschnitten worden in ihrer Anatomie, Handlung und Charakter (falls man das Charakter nennen kann).
Daher sehe ich sie nicht im geringsten als Drache...

Fazit:
Der größte Schrott den ich je gelesen und gesehen habe... aber was soll man auch von einem 15 jährigen Spinner erwarten der von all möglichen Fantasy Filmen beeinflusst wurde und diese in seiner Geschichte wieder spiegelt. Ein Beispiel von vielen ist, das sie die Urgals nicht so dargestellt wurden wie im Buch beschrieben. Die Filme Macher wollten sie nicht so darstellen, weil das sonst zu sehr an HDR erinnern würde... Auch das kann man nachlesen.

Ich denke ich kann Cachtice in großen Teilen zustimmen.

Saphira, ich mag den Namen immernoch, hat in meinen Augen auch definitiv eine falsche Stimme...

Ich muss mir mal den englischen Trailer besorgen...

Als Drachen an sich finde ich sie ja hübsch, aber ich finde sie passt nie in die Szene und wirkt reingeschnitten.

Ein Schmusedrachen eben.. Mainstreamkino Ahoi!

was mir am film komisch vorkam, ist die total geradlinige einschneidung GUT BÖSE (schwarz und weis) es gibt keine Intrige und keinen Verrat nichts dergleichen eigentlich - nebenbei kommt mir der Film auch sehr gekürzt vor man hätte da sicher noch viel mehr inhalt für den ersten Teil dieser Story

zu Saphira - ja sie ist ganz nett aber ... eh ja schmussedrache wird zu großen drache bleibt eigentlich noch imer schmusedrache ^^

-> Fürs kämpfen scheint sie mir fast ungeeignet - was die stimme angeht -das ist TELEPATIE da is wohl die stimme egal wie man eben auch selber die stimme im gedanken einfach ändernkann  hängt ja nicht mit den stimmbändern zusammen.

(english hört sich sowieso fast jeder film besser an ;) )

Drachengruß Kalroth

hab ihn mir dann auch mal angesehen.
ich habs buch nicht gelesen, aber was mir am film auffiel war: die geschichte könnte ganz gut sein, auch wenn ich persöhnlich nicht verstehen kann, wie ein drache so gelassen sein kann, wenn sein leben an dem eines unreifen jungen hängt.
ansonsten wars leider ein gehetze durch die Storry und die zeitsprünge waren nicht wirklich offensichtlich so das man dann erstmal mit einem "hä?" dasa?.
naja alles im allen wenn man vieleicht nen zweiteiler draus gemacht hätte wäre es vieleicht besser gewesen.

saphira wusste das doch schon seit 1000 Jahren und war daher wohl schon drauf vorbereitet, bzw hat sich drauf eingestellt




find ich auch so *nick*

zwei filme daraus machen?

wie lange hat Eragon eigentlich gedauert- 100min?
da kann man dieses Buch auch nicht unterbringen...
Tja, hoffen wir mal dass sie den Drehbuchschreiber fesseln und in einen dunklen keller bei den Eragon-Requisiten verschwinden lassen...

der hat 2 1/2 stunden gedauert der film xD
und mir wurde nach dem Film (im Kino) gesagt das es noch mehrere Teile gibt weil der Film ja praktisch kein Ende hat ... mann könnte also wohl 6 anstelle von 3 Teilen machen - das stimmt ;)

Drachengruß Kalroth

waren gerade mal 104 Minuten

http://www.cinemaxx.de

@ akiras wäre ich saphira gewesen wäre ich glaub ich in meinem ei geblieben ^^

als Saphira klein war, war sie voll ein Schmusedrache und groß nicht mehr. Als sie klein war war sie irgendwie süß.  :D

Als ich diese Kritik gesehen habe, dachte ich, ich schau denn Film am besten nicht. Sonst kriege ich wieder diese Probleme.  :x

Im Film vielleicht. Im Buch hat er zum Glück einen etwas reiferen Charakter  :-)

LOL  :D

Naja, um das ganze Mal positiv zu sehen. Die Filmindustrie hat immer noch eine große Herausforderung vor sich, die sich mit Sicherheit bald einer annehmen wird: Einen Filmdrachen ( einer, der real wirkt ) mit Charakter auf die Leinwand zu zaubern. ( Draco in Dragonheart entsprach, zumindest mir, nicht dem Niveau )

Weiß nicht was du gegen Draco aus dragonheart hast, für die damalige Zeit war er gut.

Das könnte wohl wirklich Peter Jackson sein, der den nächsten Versuch startet. ^^ Er hat sich die Rechte an der Fantasy-Romanreihe Temeraire von Naomi Novik gesichert. Die Romane sind nicht alt und deshalb noch nicht auf deutsch zu haben.Sollte man ma im Auge behalten....

Der ist zu antropomorph. Spricht menschliche Sprache, menschliches Temerpament und ist generell sehr auf Menschen fixiert. Vielleicht zerstört der Film ein bischen die Ansicht und die Vorstellung, die ich von Drachen habe. Aber gerade die Tatsache, dass er sein Herz mit dem eines Menschen teilt, widerstrebt dieser Vorstellung sehr.
Ich will damit nicht gene Menschen wettern oder so. Aber ich find irgendwie, dass man sich diese Figur zu sehr rechtgebogen hat und nicht mehr darauf achtet, dass es sich um einen Drachen handelt. Es ist eher eine weitere Figur im Film, die seinen Zweck zu erfüllen hat.

btw. ich fand den Film nicht schlecht, aber auch nicht besonders toll. So Mittelmaß.

Nun, Arakis, du klingst eher so als würde dir der Charakter der Figur nicht entsprechen und nicht wie sie gemacht wurde (Technik, Form, ...).

Und die Gründe die du für dein "nicht gefallen" nennst klingen für mich stark nach dem was uns Drachen wohl schwer machen würde mit den Menschen in einklang zu leben, denn solche Abneigungen sind es, die wir überwinden müssen auf beiden Seiten.
Hat aber auch nix mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun  :D

Naja.. die "Abstimmung" auf Menschenbasis dient - denk ich mal - höchstwarscheinlich einfach der besseren Vermarktung des Films...
Was den Film zwar nicht gerade besser macht, aber sich wohl nie ganz vermeiden lässt... leider  :(  :)

Ein Drache hat meiner Meinung nach genauso viel mit nem Mensch gemeinsam, wie ein Hund mit einem Menschen ...und dieser Vergleich zieht in "Eragon" nun mal nicht. Es sind eben die speziesgebundenen Unterschiede, von denen man ausgehen muss. Auf diesem gedanklichen Fundament kann man dann darüber reden, wie eine Annäherung beider Arten zu bewerkstelligen ist.

nun habe den film gesehen fang ihn toll aba nur zu geniessen wenn man die bücher gelesen hat ich finde es ging alles zu schnell die beziehung zwischen eragon und saphira die ja eigentlich sehr stärk is wurde nicht richtig gezeigt un viel was wichtig is wurde rausgeschnitte zum beispiel das mit dem kind ...naja aba trotzdem is er würde ich sagen gelungen :D

Ich habe den Film gesehen, fand ihn .. naja.. viel zu berechenbar. Obwohl die Drachin cool animiert war ^^

Hab beide Bücher hier liegen - sollen ja im Vergleich zum Film um einiges besser sein :)

da kann ich Brook nur zustimmen...  ...obwohl ich die Bücher nicht gelesen habe... :P
...gut... die Geschichte kenne ich über die ungekürzten Hörbücher  :lol: (17&22CD's)

...die Dialoge zwischen beiden und ihr zusammen wachsen komm meines Erachtens im Film nicht so gut rüber :-?...
... ich fand’s immer klasse :) , wenn die beiden sich in der "Wolle" hatten...
...es fehlte mir irgendwie im Film der gegenseitig Respekt der sich entwickelt hat...

...ist auch egal...   ...ich reg mich dann bloß wieder auf

ja genau das mein ich ...hab die beiden bücher gelesen und warte schon gespannt auf das dritte aba der film is echt nichts in vergleich mit den büchern ich finde da is alles dabei action spannung komedy horror liebe usw. naja muss jeder selbst beurteil aba is ja meistens so das die bücher besser sind als die filme...aba ich frage mich noch warum sie extra zum film noch ein buch rausgebracht haben wo es doch schon bücher gibt hm..

...keine ahnung ... ich würde auf Marketing tippen...
...da der Film, zu meinem Bedauern, der beste Beweis ist, wie wenig man aus einem Buch verfilmen kann :( .Es ist auch möglich, dass das Buch zum Film die Geschichte des Filmes erzählt :P ,...
...meiner Meinung nach, kann man an diesen Film mit einem zweiten Teil kaum noch anschließen, bzw wird die Geschichte, falls es eine Fortsetzung geben sollte,  auch wieder eine "andere" sein :cry

hm ja das denke ich auch aba ich sehe ihn mir trotzdem mal an naja ich bin mir ziemlich sicher das ich enttäuscht werde hm nun aba so isses ebennaja man muss auch dazu denken das ganz buch in einen film zu stecken das würde sehr lange dann gehen und würde auch einen haufen geld kosten naja da is es kein wunder das der film nicht ganz so gut geworden is aba saphira haben sie sehr sehr gut animiert

...OK... mal abgesehen, von den Veränderungen, die an Geschichte und Saphira vorgenommen wurden, kann man den Film anschauen ... und die DVD werde ich mir vermutlich auch holen ...
...ich betrachte die Geschichten der beiden Werke als, unterschiedich mit gemeinsamen Kern :P ...

 :D

Ich fands schade, dass sie die Szene weggelassen haben, in der Eragon verzweifelt an der Felswand hing...  :lol:
Das wäre bestimmt genial rübergekommen  :P

joah so viele szenen sind weg naja aba der film is rotzdem gut geworden und die dvd hol ich mir auch bald grins

*freu* hab mir die DVD zugelegt...
...in den entfallenen Szenen kann man, die Zwillinge mit dem Eingangstest,  sowie die Segnung des Babys finden ...  vielleicht gibt es irgendwann noch eine längere Version des Filmes

cool das wäre ja toll hätt ich nicht gedacht hehe is das eine spezial dvd ??

Hab’ die SE ... in Steelbox wo Saphira vorn drauf is' ... die entfallenen Szenen sind auf der Film DVD und ein wenig anders wie im buch (war klar) ... die Bonus DVD ist auch sehr interessant, alles werde ich nicht verraten ... man erfährt zum Beispiel warum die Urgals keine Hörner und die Elfe keine spitzen Ohren hat ... Das ist das bekannte Problem „mit dem Nachmachen“ ... es hätte sich jeder beschwert ... jetzt wurde sich aufgeregt, das man sich nicht an die Vorlage gehalten hat ... wie man es macht, macht man es falsch oder?
Dass das Buch so extrem zusammengefasst wurde finde ich auch nicht gut, auf der B-DVD findet man noch Schnipsel vom originalen storyboard, nach Buch-Vorlage ... ich schätze mal, das es mehr als zwei filme benötigt hätte, das erste Buch richtig zu verfilmen.

Ich lasse die Kritiker meckern ... man kann es nicht jedem Wesen recht machen ...
Es gibt schlechtere Drachenfilme (meiner Meinung nach) z.B.  Dragon Fighter (http://www.tierhorror.de/tierhorror/modules/tierhorror/kunde/view.csp?id=531)

jo das stimmt allerdings das buch is ja auch sehr umfangreich alles in einem film zu stecken hätte nie ausgereicht hm hört sich ja sehr interessant an den film wollte ich mir ja sowieso hölen aba diese metallbox reizt ja jetzt^^ kostet bestimmt so 25€gell is zumindest immer bei mir so wenn es solche spezialeditionen gibt meine neueste von king kong (den ich nur weiter empfehlen kann;-)) hat auch so 25€gekostet naja mal schauen hab bis jetzt nur die normale dvd gefundn von eragon...leider :(

*unter Flügel versteck* ich gebe zu ... das ich sie bei amazon vorbestellt hab'
Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter (Special Edition, 2 DVDs im Steelbook)
 (http://www.amazon.de/Eragon-Verm%C3%A4chtnis-Drachenreiter-Special-Steelbook/dp/B000N3TXUW/ref=pd_bbs_2/028-9726903-4090938?ie=UTF8&s=dvd&qid=1177250021&sr=8-2)

ahaaa!!! erwischt ^^ is das teurer wenn man sich das so bestellt?

hab dir doch einen link mit gepostet, geht der nicht oder was meinst du

upps hab ich wohl übersehen grins hm und versandkosten sind da nicht mitbei ? man bin ich blind^^

bei Amazon ab 20€ Kostenfrei

Ich bin mit amazon sehr zufrieden  ... wenn du etwas über einen Drittanbieter beziehst oder gebrauchte Ware kaufen solltest, gibt es auch eine Bewertung den Verkäufers, ob du zufrieden bist, die Bewertung ist vergleichbar, mit der von eBay. Man kann sich so von vornherein informieren ob der Verkäufer seriös ist ... schwarze Schafe gibt es über all ... ich hatte aber noch nie Schwierigkeiten.

gut zu wissen danke grins
hab auch schon in ebay nachgeschaut unter eragon steelbook gibt da auch billige angebote aba ich muss leider sparren *heeuuulll* :(