TheDragonworld Drachenburg Board

Was ist schon darüber bekannt ?
Welche art von Film wird es werden ?

Gruß
Seb

Was das soll verfilmt werden wenn währe es Super


looooooooos verfillllllmnnt daaaaass  :D .

das steht zummindest auf http://www.eragon.de

Gruß
Seb

jupp. hatta durch mich herausgefunnen *g*

Also viel ist noch nicht bekannt.....

Die Schauspieler sind auch noch nicht wirklich bekannt. Der Regisseur schon, aber mir fällt der Name gard net ein. Ist aber ein bekannter.

Mehr kann ich grad nicht dazu sagen. Außer, dass er im Herbst 2005 anlaufen soll.


Höllendrache

Ich hoffe der Film wird gut.

Gruß
Seb

wird er bestimmt aber auch sehr brutall an ende

Ja, der Film könnte bei einer direkt genauen Umsetzung wirklich auch ab 16 freigegeben werden. Sind schon heftige Sachen bei. Aber manche sachen werden wahrscheinlich nur angedeutet....

Höllendrache

Es gibt Zwei Varianten:
1. Der Film wird ein Flop wie "Die Herrschaft des Feuers" und man sitzt ganz allein im Kino wenn man sich den Film anschaut, oder
2. Der Film wird ein Hit, dann kennt Jeder auch das Buch, und dann kommen auch PC-Spiele und Brettspiele und Plüschtiere... Argh, mir wird übel wenn ich daran denke. Ach ja, die Spielzeugteile in McDonalds und BurgerKing nicht vergessen...

Ich wäre lieder für 2. ^^

Drachengruß
Seb

Na schon, aber das senkt auch gleichzeitig das Niveau und die Besonderheit dieses Buches. Wenn die Verfilmung gut wird, halt ich die Klappe, aber im Prinzip bin ich gegen Verfilmungen solch guter Bücher, das kann mächtig daneben gehen.
Siehe noch ein Beispiel: Harry Potter. Das Buch an sich war nicht schlecht, aber der Film war mies, meiner Meinung nach.

Gibt auch gute Filme wie Herr der Ringe ^^

Das ist die einzige mir bekannte Ausnahme. Zumindest, ich hab das Buch nicht gelesen, bin zu faul *schäm*

Ich habs auch nicht gelesen *g*

Ich schon. Und es ist viiiiiiiiiiiiiiiiiel besser als der Film *gg*

Aber der Film ist einfach ................ "Geil"

Sag ich doch! Filme werden nie an die Kunstfertigkeit von Büchern rankommen!

Am anfang kommen glaub ich nicht so viele leute aber so nach ein zwei Wochen hats sichs herumgespro0chen (wenn er gut ist) und dann kommen viele.

Die sollen ja Saphira ordentlich machen ^^.

da muss ich flameus zustimmen....bücher sind weit aus spannender als filme aber...aber da muss man so viel lesen *lol*
aber ich hab es trotzdem überstanden  :)

eein Film geht auf ist auf eine bestimmnte Zeit bestimmn tda kann man nicht so auf die Detailes eingehen.

Aber die Details sind gerade auch etwas schönes in einem Buch ist es auch alles genauer beschriben und da man sich es denken muss wie es aussieht ist es auch wieder etwas anderes.

Filme sind aber auch schön man muss nicht lesen ^^
und wenn man das Buch nicht gelesen hat bekommnt man einen anreitz
und man kann sich einiges besser vorstellen vielleicht .

IN Filmen kann man die Gedanken der Figuren und die inneren Gefühle auch schlecht darstellen.....

Aber findet ihr nicht auch, dass in Eragon ziemlich häufig "Achselzucken" vorkommt? Ich meine das Wort? Mir ist das aufgefallen..... Das kommt in dem Buch andauernd.....^^

Da ist ihm vielleicht nichts anderes eingefallen was er schreiben sollte ^^.

Aber euch ists auch aufgefallen, oder?

Wenn ich erlich binn, habe ich nicht darauf geachtet.

Ich auch nicht ^^

Was ist eigentlich über die Verfilmung bekannt ?
Welches Studio ?
Welche Schauspieler ?

Weiß nicht, müsste ich mal nachsehen......

Also:
Zuerst eine Inhaltsangabe zum zweiten Teil von Eragon "Eldest":

Darkness falls…despair abounds…evil reigns…
Eragon and his dragon, Saphira, have just saved the rebel state from destruction by the mighty forces of King Galbatorix, cruel ruler of the Empire. Now Eragon must travel to Ellesmera, land of the elves, for further training in the skills of the Dragon Rider: magic and swordsmanship. Soon he is on the journey of a lifetime, his eyes open to awe-inspring new places and people, his days filled with fresh adventure. But chaos and betrayal plague him at every turn, and nothing is what it seems. Before long, Eragon doesn’t know whom he can trust.
Meanwhile, his cousin Roran must fight a new battle–one that might put Eragon in even graver danger.
Will the king’s dark hand strangle all resistance? Eragon may not escape with even his life. . . .


Und hier findet ihr ein Interview mit dem Autor von Eragon: Christopher Paolini:

http://www.moviefans.de/a-z/e/eragon/index.html


Da staht auch etwas, wer eventuell mitspielen könnte. Englisch solltet ihr fürs Interview lesen können^^

Gruß, Hölli

Das Wort "achelzucken" ist mir kurz aufgefallen, bei einer Wortwiederholung, aber über das ganze Buch über nicht.

Jetzt hab ich den Unterschied zwischen Film und Buch erfasst: Wenn man eine Geschichte erfahren will, dann ist es immer besser das Buch zu lesen, aber wenn man keine Zeit hat, z.B. wegen Studium oder auch Schule, Arbeit... etc. dann sollte man sich eher den Film anschauen, es ist ein relativ guter Ersatz für das Buch. Ha! ^^

Und es geht schneller ^^

Ok stimmt, das auch.

Aber sagt mal, weiss Jemand von euch bereits wie Saphira gemacht wird? Wehe die machen das nicht ordentlich, ey ich latsch persöhnlich rüber und grill die!
Immerhin die eintigen zwei Beispiele die mir gerade einfallen wo Drachen ordentlich gemacht sind, waren Dragonheart und Die Herrschaft des Feuers.

Also wehe die verschandeln das, aber dann.... !

Ich finde in den Film, könnten die ruhig mal was investiren oder ?

Ach, haben die das etwa nicht gemacht? Da könnte man doch gleich wieder aggresiv werden!

Ich wiess es nicht, ich habe noch keinen Screenshot zu Gesicht bekommen.

Noch keinen? Heisst dass es gibt irgendwo nähere Informationen zu der ganzen Aktion? Dieses Forum ist meine einzige Quelle...

Meine auch ^^

Kommt Eragon im Herbst auf Englisch oder auf Deutsch raus?
Und das Buch? Das kommt doch auch erst auf Englisch raus oder?
Lenjo

Die Angaben beziehen sich beim Buch auf die deutsche Version, beim Film leider nur auf die Englische.

Gruß, Hölli............

Im Internet ist nur die Info zu sehen, dass der Film in der Mache ist... Mehr nicht, ich habe extra nachgesehen.
Als erstes wird wahrscheinlich was auf www.imdb.com stehen. Die haben ziemlich früh, ziemlich viele und über fast alle Filme Informationen. Über "Eragon" aber leider im Moment auch nocht nichts...

Wow Lenjo, du schreibst ja mal was^^
Also, ich würde sagen FALLS der Film im Herbst auf englisch rauskommt, dann dann wirds maximal 3 Monate dauern bis die den übersetzt haben, oder? Aber das Buch schon im Herbst auf deutsch? Sicher? Ich hab gelesen dass es da erst mal auf englisch rauskommt. Naja, mal sehen... *vorfreude*

etwas kann ich sagen aber nicht viel....wenn der film raus kommt ende 2005 da die dreh arbeiten schon laufen....wenn sie aber in den hauptrollen nehemn wissen sie noch nicht...und das mit den drachen *kopfkratz* da hab ich keine ahnung wahrscheinlich animiert

Mechanisch säh auch ziehmlich shice aus....

ok filme könnten an die klasse von büchern rannkommen aber keiner hat bock drei wochen im kino zu sitzen...xD so 20teiliger überlänge film....ehm lol? das wär irgentwie hardcore....

Mcdonalts drache das wär so deppart irgentwie ich weis nicht sowas zu verniedlichen und wo dann kleine 5jährige kinder ihre sabbernden mäuler an son plüsch teil von eragon oder saphira rantun da dreht sich mir der magen um....ab 16jahre freigegeben das wärs schon besser als andeutung aber ich denke der film wird ab 12 sein weil sie dann den meisten grad an publikum erreichen werden...so zensiert aber vielleicht gibts ja dann Blood edition davon XD naja ich und meine fantasien

ps: ich würde mir die unzensierte version kaufen

Der Film wird leider nicht 1 zu 1 umgesetzt werden können, dann wäre der Film ja bestimmt über 3-6 Stunden lang *Drake zustimm*.

Dann wäre der Film auf definitiv nicht unter FSK 16 ^^ wenn nicht sogar 18.

Drachengruß
Seb

Wuaaa, nee hör auf das ist ja grauenvoll. Und genau davor fürchte ich mich so!
Aber ne unzensierte Version würde ich mir schon kaufen... kaufen nicht downloaden! *g*

Übrigens ich hätte nichts dagegen mir nen Film namens Eragon über 6 Stunden im Kino anzutun. Immerhin habens meine Freunde auch 9 Stunden ausgehalten bei einer "Herr-der-Ringe-Trilogie-alle-Teile-auf-einmal-Aktion"!

das buch eragon ist auch meistens unter der kategorie kinderbücher zu finden....nicht unter fantasie.....(ich wollt mir das buch heute kaufen aber ich hät nicht gedacht das es 20,50€ kostet)

Kinderbuch naja glaub nicht das das 6-jährigekaufen und wenn die verstehen vieles nicht was im Buch steht und es ist für son kleinen auch bestimmnt zu groß ^^.

FSK 16 mh da muss ich mich ins Kino reinschmuggeln ^^
Die sollen den ja ein bischen brutal machen wenn Saphira zB son Uragl zerfeztdann wirkt das erst richtig find ich .Und Saphira sollen die ja richtig gut annimieren und nicht so niedlich machen oder die nehmen gleich nen echten ^^.

Freiwillige hier ? *g*

Aber die sollen sich mal richtig mühe geben für den Flim.

Also, wenn der nicht wenigstens ein bisschen brutal wird, dann ist das schon ! Die sollen da mal schön das Filmblut spritzen lassen, sonst kommt das ja garnicht rüber, dass Saphira auch gefährlich ist.... Ich hab ehrlich keinen Bock im Kino zu sitzen und die ganze Zeit lustlos und kopfschüttelnd mein Pocorn aus langeweile auf andere Leute zu werfen......

lol, ich gleube wie öde der film auch wird ich werd den mögen, schon allein dem titel wegen.
Aber ich sags ja, wehe Saphira ist nicht gut gemacht, ey ich dreh denen die Köpfe in den Fleischwolf noch bevor die mit dem zweiten teil erst angefangen haben.... !

Hmm... also ich hoffe, dass es ein guter Drachenfilm wird. Ich meine ich kenne die Geschichte ERAGON nicht, aber was ihr so von euch gebt klingt interessant.

Was die geschichte angeht sage ich nur: Ich habe noch nie ein Buch so schnell Durchgelesen.

Ja, also Eragon ist echt ein schönes Buch..... Kann ich nur jedem ans Herz legen, der was von Drachen hält....... ^^

Ich habs deshalb noch nicht gelesen, weils ja angeblich ein Kinderbuch ist und auch in der Kategorie zu finden ist. Sollte mal besser nachsehen...  :oops:

Ja, die Seite liefen nicht einmal wie Butter, sondern eher wie Wasser ^^
Hätte ich nicht in die Seiteecke geschaut hätte ich geschötzt dass das Buch so um die 100 Seiten hat, und nicht 500.

Also als Kinderbuch würde ich "Eragon" nicht beschreiben.

"Blut spritzte ihm ins Gesicht und eine braune Masse flog umher" <-- Nichts für Kinder

oder Saphira zerfezt den Uragel auch nichts für Kinder .
Oder ich will dir nicht zuviel veraten ^^.

Du kennst doch auch die Stelle im Dorf mit dem Speer oder ? (Das ist alles andere als für Kinder)

Wo das Kleinkimd oben aufm Speer aufgespiest ist hast recht .

Das ganz auf einen Leichenhaufen ^^

Also voll das Buch für Kleinkinder ^^

Sollte man am besten im Kindergarten vorlesen.

Vorm Mittagsschlaf bei so 3-5 jährigen wie einer zefetzt wird is doch richtig oder *g*.

Na Leute die Kinder müssen mit sowas konfrontiert werden, sonst enden sie als 18 jährige Waschlappen und machen sich in die Hosen wenn sie sich beim Brotschneiden mit dem Messer über die Fingerchen fahren. Neee, das geht doch nicht^^
Also die Leute von der FSK, oder USK oder wie immer das auch heisst die haben echt geschlampert.
Und was mal ein Freund zu dem Buch sagte als ich ihm angeboten hatte ihm das auszuleihen: "Das Cover sieht voll kindisch aus, so ein kleiner Babydrache... ne das will ich nicht" - Da hat er Recht, also Saphira stell ich mir SO nicht vor, das passt nicht, zumindest meistens.

Das Cover gefältmir auch nicht so.

Warum nicht nur weill Saphira da so ausieht ?

Na weil das einfach nicht zum Buch passt. Rein äuserlich ist das ein ganz normales Kinderbuch, aber inhaltlich eben nicht.

Mir gefällt das Cover haltnicht so Geschmackssache
ih find die Nase etwas komisch ^^

Ich kann mir bei dem Drachen beim besten Willen nicht vorstellen dass der massenweise Urgals zerfleischt ind zerhackstückt und dem irgendwelche Körperteile aus dem Maul hängen. Eh-eh, ne unmöglich.

Nur mal ein beispiel: Also mein Hund sieht ja ganz lieb und Knuffig aus, aber wenn er wütent ist, ist sie ein zähnefletschender Wolf.

^^

Was denn, dein Hund kommt nicht gegen meine Tschechische-Kampf-Wurst-auf-vier-kurzen-Pfoten-Dackel an.
Hehehe^^
Aber selbst bei einem Hund sieht man dass er aggressiv auschschauen kann... [theadralische_Stimme_Anfang] Aber doch nicht bei diesem Cover da! Sieh doch mal diesem armen kleinem Geschöpf auf die kleinen Stümmelzähnchen! Könnten die ganze Urgals zerfetzen? [theadralische_Stimme_Ende]
Hmhm, ich halt dagegen^^
 -Der Zementkopf hat gesprochen.

Mal sehen wie die Das im Film rüberbringen

Ey ich will den hier Beitrag löschen, wieso geht das nicht °_°

bestimmt ein Dackel mit zwei blauen A4-Seite als Flügeln angeklebt.^^

Das wäre unter aller Würde ^^

das wär derb ^^ ne mit sicherheit Computeranimationen...hoffendlich so gut wie bei Dragonheart da erkennt man nähmlich die liebe zum detail

Sagt mal kann es sein dass Saphira zum Kern des Geschehens wird? Das Buch heisst aber ERAGON und nicht Saphira. sowas sollte man bedenken ^^

Ja schon, aber Saphira ist numal ein wichtiger Faktor....

Und auch der interessanteste ^^
Was kümmert mich ein Menschenjunge, die kann ich jeden Tag in der Schule beobachten -___-

Da da binn ich irgendwie der selben Meinung *g* ^^

Was währe ein Drachenbuch ohne Drache??
kein Drachenbuch ^^klar .

Ich sags mal so 2 Hauptcharakter-beide wichtig .

Naja, wenn ich so bedenke.... Wer bringt sich denn ständig in Schwierigkeiten, und wer rettet dann wen...  :)

Eragon wäre ohne sie schon zig mal tot *g* ^^

Ahhhhh ich hab kenn mich überhaupt nicht aus *das buch auch lesen will* ihr seit gemein . :P

Bei www.amazon.de liefern sie Bücher feri Haus.

ich habs mal gesehen...aber kostet das wirklich 21€?
es hat glaub ich ca. 600 seiten

Ja hatt es und es lohnt sich... Das ist Megaspannend...

achso....*grübelt*......das sind ja zwei wochen taschengeld...abzüglich....wenn ich fünfer schreib...aber wenn ich noch nen einser schreib?.....*sich ne taschenrechner holt*....das macht dan 20+ 20 aber der letzte fünfer...macht dann trotzdem 201€....ui.....gut ich kaufs... :D

Jeo, es lohnt sich echt! Und Mendox du musst das auch unbedingt lesen!

so jetzt kann ich auch was agen..aber nur bis zu" donner und Blitz"
is aber wenigstens was neues das der drache weiblcih is....und ich dachte das der drache eragon hieß aber es war der junge......ein großartiges buch...kann kaum glauben das das ein 15 jähriger geschrieben hat.....aber für zwei tage 170 seiten...hab sogar meinen rekord geschlagen... :)

Hehe, freut mich dass es dir gefällt  :-D
Und das mit dem Rekord, das war bei mir nicht anders, hatte es in 6 Tagen durch, darin noch ein ganzer Tag Pause (****** Schule  :-x )

ich weiß das jeremy sumpter eventuell eragon spielen soll
hoffe er spielt ihn weil er guter schaupieler ist meine meinung nach :-D

ich melde mich mal zum Thema : Saphira als uneingeschränkter HAuptcharakter"

dem muss ich wiedersprechen...seht euch die Ahndlung im Buch mal an...Eragon geht in die Städte, Saphira bleibt draussen..Eragon trifft die wichtigen Personen, Saphira muss weg bleiben, bis kurz vor schluss hat sie leider nur die Role der sehr weisen und gutmütigen Freundin. Ich denke daher es wird ein grosses Augen,merk auf Eragon und Brom gelegt..SAphira wird(hoffentlich) schön animiert und mit einer schpönen Stimme versehen werden..aber der Hauptcharakter wird ihr Reiter bleiben.

Ich denke ab teil 2 wird sie an Wichtigkeit in dr HAndlung gewinnen...ok, in Teil 1 war sie der Auslöser und ist neben Breom mein persönlicher Liebling( mit Eragon kann ich irgendwie nicht viel angfangen)...aber ab teil 2 kann sie sih öffentlich zeigen und wird 00% gleichberechtigt mit Eragon sein.a.ber im ersten Teil wird sie mehr zum Nebencharakter lancieren.


Gruss URUD(raclik)

na gut..das wissen das in diesem buch wohnt ist bald in meinen gadanken und erinnerungen eingeflossen....(auf deutsch ich brauch noch 70 seiten)

aber irgendwie is es komisch das sie aus dem buch einen film machen.... eragon und brom reisen durch soviele städte...wollen sie etwa alle im film integrieren?den in jeder stadt is etwas was eragon verändert und das sie eben nicht so einfach aus dem film streichen könnten,  und dann noch mit dem einem typen da (namen sind alle so kompli.) mit dem er die wüste durchritten hat..und dan is er zu den varden gekommen, das is doch alles viel zu lang, oder sie machen den film unterteilt....das wären dann..sagen wir mal so rund 3 teile....

Murthag meinst du (hoffentlich richtiggeschrieben ^^)
Ja aber da die dann mit großer wahrscheinlichkeit den 2 und 3ten verfilmen würden das ca. 9 Teile werden .Weil ich denke die andeen Bücher werden nicht dünner .Und wenn die für den 1ten schon 3 Teile brauchen ^^.
Also das glau ich machen die nicht .

weitere bücher? musste mir etwas genauer erklären

Nun ja, du hast noch 70 seiten... da will ich dir mal nicht die spannung nehmen, aber merst du es nicht auch schon?

naja...bis jetzt noch nicht..ich bin da wo saphira und eragon bei aijhad (diese blöden namen) waren und er danch baden war..aber ich denk mal das ich es heut noch fertig les

jetzt weiß ich was du meinst.....eragon hat galbatorix nicht ermordet...und hat auch die elfen nicht besucht...saphira hat erst gegen schluss feuerspeihen und......hat angela nicht erzählt das er jemanden lieben lernt? es ist aber nichts passiert...auser das mit arya aber egal

Na sieste? ^^
Und mir war schon ca 150 Seite or Ende irgendwie unklar wie der Autor den Rest noch da reinpacken will, wo der sich doch bis jetzt so viel Zeit gelassen hatte. Ahh, ich will das zweite Buch haben!!!!!!! [das ist die Eragon-Sucht] *g*

http://www.imdb.com/title/tt0449010/
Schaut mal da :)

ich hab da letztens was gelesen...ihr wisst ja das er 15 war als er eragon geschrieben hat, und jetzt ist er 20...ok...und es sollen ja noch 2 teile von eragon folgen, so und was ich gelesen hab (es war auf english geschrieben)
2ich bin mir nicht sicher wann die teile heraus kommen aber ich denke mal das der 2 teil im 3 quartal 2005 herauskommen wird.2

irgendwie so...habt ihr irgendetwas anderes gehört oder hab ich mich verlesen?

Also ich glaub bis spätestens Ende 2006 sollen alle Teile raus sein. Und Teil zwei war glaub ich im Herbst diesen Jahres.

*eragon auch gelesen hat* auch mal erwähnen will...is ein gutes buch...sehr viel emotionen...armer borm (oder born?)

Du meinst Brom? Als er sich das erste mal an Eragon drangehefftet hat wollte ich auch erst dass er verschwindet, und bei seinem Tot wollte ich nicht dass er stirbt. Also die Emotionen werde verdammt stark rübergebracht in dem Buch.

Ich wollte mich jetzt auch mal zu Wort melden  :)
Eragon hab ich wortwörtlich "verschlungen"... es ist einfach ein klasse Buch.
Und ich hatte auch schon das Glück, einen Teil vom zweiten Band "Eldest" zu lesen, weil ich in Münster in ner Buchhandlung eine englische Taschenbuchausgabe entdecjt hab und hinten ein Kapitel oder so als Leseprobe drin ist.
Und- wow. Das Buch verspricht mindestens genauso spannend zu werden wie der erste Teil... =)

Jetzt aber mal zum Film...  :D
Ich hoffe schon, dass er ab 12 sein wird (bin 14 xD), und ich hoffe auch, dass er erfolgreich ist.
Und, okay, mir läuft auch ein kalter Schauer über den Rücken, wenn ich an Plüsch- Saphiras denke- aber mal ehrlich:
wenn wir Pech haben, kommt der Film noch nicht mal in alle Kinos und man muss erst Ewigkeiten suchen, bis man eins findet, wo er läuft!
(ist mir schon einige Male passiert... =/ )

Ach, Saphira... ich hoffe wirklich, dass die gut animiert wird, habt ihr euch mal den Drachen von Dragonheart || gesehen?
Ich hab nur ein Foto in der Fernsehzeitung gesehen, und das sah aus wie eine schreckliche Gummipuppe  :o

Ansonsten... wir können nur hoffen, das Buch und Film bald rauskommen, oder?  :)

Du meinst "Drake" aus DH2 und nein der ist nicht schlecht animiert an deiner stelle würd ich erstmal genau hinschaun das ist nähmlich das einzige was an dem Film wirklich klasse ist... die Animationen von Drake.... Ich fänds gut wenn der Film ab 16 ist *gg* Nichts gegen dich aber ich hasse es wenn ich im Kino sitze und hinter mir so kleine 14jährige gegen den stuhl tretten weil ihnen langweilig ist oder wenn so baby ähnliche kinder plärren

du brauchst nciht reden kein normales wesen fahrt mitn zug und will kleine kinder fresse...oder zu silvester...mit ner vodka flasche oder so kleinen kindern nachrennen ..das ist krank^^



MFG Asti

Was ich stören würde wenn dann solche möchtegern Drachenfans usw auftauchen , die denken die seien die größten das will ich nicht ^^.

Hey Drake, nimms mir nicht übel, ich hab wie gesagt nur dieses eine Foto in der Fernsehzeitung gesehen, und ich schwöre, das sah aus wie ne Gummipuppe  :)
Deswegen hab ich mir den film auch nicht angeguckt, vielleicht hätte mich das ja überzeugt, naja...
Und... hey, deine Beschreibung von gegen- den- stuhl- tretenden- und-plärrenden Kindern würde vielleicht auf meine kleinen cousinen zutreffen (die allesamt nicht älter als 10 sind), aber garantiert nicht auf mich.
Wer weiß, vielleicht gibt es "da draußen" ja tatsächlich solche 14-jährigen, aber ich für meinen Teil (und auch meine Freunde) schätze ich weitaus reifer ein.
mmh..
Trygon, wie definierst du denn "Möchtegern- Drachenfans" und "Wirkliche Drachenfans"?

Mh. Soweit von mir...
bis dann mal!
Morunin

Also....
meine größte Sorge beruht nicht auf der Eventualität, dass der Film ab 12 freigegeben werden könnte, sondern, dass der Film ab sechs freigegeben werden könnte, wenn die Produzenten alle brutalen (und damit auch wesentlich interessanteren) Szenen rausschneiden sollten. Das wär, ums mal nett und freundlich auszudrücken, .
Jetzt kann man natürlih daherlaufen und sagen, dass ein guter Film auch ohne Schock- oder Blut-effekte auskommt und ja, der Film kann ja auch gut sein, falls das mit dem Fehlen der Schock und wasweißich-Effekte der Fall sein sollte, aber es bleibt die Tatsache, dass die FSK den Film weniger scharf einschränkt und kleine, Am Daumen nuckelnde, schreiende, quengelnde, in der gegend rumlaufende und nervtötende Klein Kinder im Kino alles auseinandernehmen und man nach dem Film mit dem Eindruck "Mann, war das eine abgefuckte " aus dem Kino rausgeht. Naja, und dann hat man den Film versaut bekommen und ärgert sich.....
Aber ich wiederhole letzendlich nur sämtliche Beiträge, die vor dem Meinigen ihre existenz auslebten^^

Gruß, Hölli

JEPPPP!!!!!

Du schreibst mir aus der Seele Höllendrache.... das ist genau meine Meinung... ich kann solche kleinen Popcornfressenden und colatrinkende-die-dann-auf-den-boden-fällt Kinder nicht leiden.... :x

Also, ich weiß, das im August erst die Dreharbeiten beginnen sollen. In Ungarn glaube ich, das weiß ich aber nicht mehr so genau.
Der Film soll dan am 22. Juni 2006 rauskommen!!!!

Laut http://www.imdb.com laufen die Dreharbeiten.

Es tut sich was http://drachenserver.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=575&Itemid=1

So, jetzt melde ich mich auch mal zu Wort.

Also, dass Sapihira auf dem Buchcover des ersten Teils  jung und nicht  so gefährlich aussieht ist Absicht. Denn sie schlüoft ja erst aus dem Ei und das ein Drachenjunges noch nichts so anmutiges und in gewisser Weise gefährliches hat wie ein ausgewachsener Drache ist ja klar...

Das Eragon als Kinderbuch gilt, halte ich auch für etwas absurd. Und ganz ehrlich, das Cover eines Kinderbuches sieht eigentlich auch ganz anders aus. Aber die Engländer sind da halt etwas anders. Wäre das Buch von einem deutschen Schriftsteller geschrieben, wäre es als Fantasy-Buch angegeben, aber da man sich an die Vorgabe aus England halten muss...
Aber habt ihr Euch schon mal die Covers aus anderen Ländern angeschaut? Dieses hier ist aus Schweden. Find ich persönlich sehr schön... Und hat vielleicht auch etwas mehr von einem Kinderbuch.

http://www.bonniercarlsen.se/pressmeddelande/Eragon.htm

Auf der nächsten Website könnt ihr einige andere Buchcovers sehen... Unter Trilogy und Book Covers.

http://www.shurtugal.com/index.php?id=site/contests

Und nun zu, Eragon ist ja gar nicht die Hauptperson. Natürlich ist er das. Er wird nur durch verschiedene Einflüsse geformt, am stärksten durch Saphira. Aber das macht sie nicht zum Protagonisten. Diese Rolle liegt bei Eragon. Oder ist Euch noch nicht aufgefallen, dass Saphira sich kaum verändert vom Charakter? Ihr habt gesagt, sie hat die Rolle der starken und weisen Freundin, Eragon jedoch lernt durch sie und ändert sein Verhalten. Daran erkennt man dass er der Protagonist dieses Buches ist.

Zur Verfilmung, ich bin schon echt gespannt darauf. Aber ich denke "Der Herr der Ringe" werden sie nicht toppen können. Nun ja, es wird vorerst nur der erste Teil verfilmt, wenn dieser erfolgreich ist, erst dann werden auch die beiden anderen Teile verfilmt. Alleine für den ersten Teil beträgt das Budget rund 100 Millionen Dollar. Daraus lässt sich doch sicherlich was schönes machen, oder?! Kinostart ist übrigens der 15.12.2006 und damit meine ich nicht den englischen sondern den deutschen Kinostart.

Und zu dem Thema, man dürfte keine Szenen aus dem Buch herausnehmen, weil man die Story dann nicht verstehen könnte. Ist totaler Unsinn. In einem Film lässt sich vieles einfacher darstellen, als in einem Buch. Dort muss alles erklärt werden. In einem Film kann man da besser die Rolle eines Erzählers einbauen, der während einer Szene die Dinge erklärt, die der Zuschauer nicht gesehen hat.
Bei dem Film werden sicherlich viele Sachen herausgenommen. Ich weiss, man sollte diese beiden Sachen nicht vergleichen, aber es ist das beste Beispiel, wenn gleich es etwas anderes ist. Wer Der Herr der Ringe gelesen hat, weiss was alles weggefallen ist. Alle drei Filme betragen jetzt zusammen fast 12 Stunden (wenn man die herausgenommenen Szenen dazu zählt). Hätte man das gesamte Buch verfilmt, wäre man bei über dem doppelten!
Anbei noch der Link zur Homepage für den Film, steht aber leider noch nicht viel. Aber der Schriftzug des Films ist toll gelungen :)

http://www.eragonmovie.com/

ich hab hier grade noch die Cast-Liste gefunden, über letztere war ich ziemlich erstaunt:

Cast Member            -       Character

Edward Speleers -               Eragon
http://www.filmstarts.de/bilder/kritiken/Eragon/eragon01.html

Chris Egan           -              Roran

Jeremy Irons         -            Brom

John Malkovich         -         Galbatorix

Djimon Hounsou       -         Ajihad

Sienna Guillory        -          Arya

Robert Carlyle          -         Durza

Garrett Hedlund         -        Murtagh
   
Alun Armstrong Uncle       -  Garrow

Gary Lewis                      -  King Hrothgar

Joss Stone                      -  Angela

Nasuada                -           Caroline Chikezie
http://shurtugal.com/imageviewer.php?view=caroline-chikezie.jpg

Katrina                           -  Tamsin Egerton
http://shurtugal.com/imageviewer.php?view=tamsin_egerton.jpg

Hier die ersten Bilder aus dem Film, z. T. vom Set aus Ungarn, zu sehen sind u.a. Carvahall und Furthen Dur:
http://www.shurtugal.com/gallery/index.php?cat=15

Quelle : http://www.shurtugal.com

Die Site, die ich als Quelle angegeben habe und woher ich alle diese Bilder und Informationen habe kann ich Euch nur empfehlen. Man muss zwar der englischen Sprache etwas mächtig sein, aber das klappt dann schon alles. Sind sehr viele gute Sachen dabei...

hier ein Bild wo Saphira mit drauf ist

http://media.shurtugal.com/2006/august/21/eragonposterfinal.jpg

Hilfe! Was haben die gemacht? Kennen die das Buch überhaupt? Ich hasse es, wenn Charaktere so schlecht "verfilmt" werden.   :sad:

Saphira sieht relativ be*pieeep* aus-

Hoffentlich reiht sie sich vom Verhalten im Film nicht auch in die Liste der Witzfiguren unter die Drachen der Filmgeschichte -.-

(so wie Mushu (Mulan), Elliot (das Schmunzelmonster), der aus Schreck und der unendlichen Geschichte (werden als transportmittel missbraucht!)

kann ich euch beiden nur zustimmen  :cry

saphira sieht doch zum knuddeln aus ^^ besser als fuchur aus die unendl. gesch. und so...

ich finde Saphira ist acuh gut gelungen, sie sieht von der Seite richtig süß aus.

Genau das ist ja das Problem. Drachen sollen nicht süß aussehen, sondern natürlich. -.-'''

sie sieht doch natürlich aus, nur das dort der gesichtsausdruck sanftmütig ausschaut, es ist doch kein kampfdrache der nur menschen zerfetzen will und nur metzeln, wie in ego-shootern O.o das ist wahrlos...

ich finde sie sieht bisher natürlich aus

Was ist den Natürlich, auch normale echsen gesichter können Süß aussehen

genau^^

ach falls es noch nicht bekannt ist der film kommt am 15 dezember in die Kinos^^
und falls doch wars eine gedächtnis auffrischung^^

http://www.youtube.com/watch?v=XvEbEoEezH0

Der Trailer

Ich finde es sieht ein bisschen billig aus. Ich hoffe, dass es nicht auf das selbe Niveau wie "Dungeons & Dragons" hinabrutscht.

Das wurde auch von einen bildschirm abgefilmt

Das sehe ich auch. Aber ich meinte auch den Trailer...

http://www.shurtugal.com/imageviewer.php?view=2006/october/03/saphiraposter_large.jpg

Das neueste bild von Saphira das ich kenn^^

*enttäuscht seufz*

schade, dass sie den vermurksten 'drachen' am buchcover hergenommen haben...

Ich habe sie mir viel schlimmer vorgestellt. So in der Form von Fuchur.  :shock: Immerhin hat sie 2 Hörner am Kopf. Ein Drache ohne Hörner wäre fast wie ein Pferd ohne Schweif gewesen. Da hätte irgendwie was gefehlt. Bin eigentlich zufrieden.

Ich weiss nicht so richtig, was ich von dem Film halten soll. Ich denke mal, dass es ein guter Film knapp über dem Durchschnitt wird.
Der Film hat gute Darsteller bekommen. Carlyle als Durza hat schon bewiesen, dass er gut den charismatischen Bad Boy spielen kann. Malkovich und Irons sind auch keine unbeschriebenen Blätter. Vor allem Malkovich hat sich hoffentlich versichert, dass er nicht bei einem Flopfilm wie Dungeons & Dragons  mitmacht.
Aber irgendwie machen die Kostüme und die Schminke auf mich einen billigen Eindruck. Erinnert mich irgendwie an Xena. Arya sieht aus wie ein normaler Mensch, wenn sie nicht spitze Ohren hätte. Und ich dachte, dass dies der erste Film wäre, wo Elfen sich deutlich von den Menschen unterscheiden. Scheinbar wird das ganze Geld für die Dracheneffekte verbraucht. Sollte Eragon nicht leicht dunkelhäutig mit dunklen Haaren sein? Wie wollen sie die Verwandlung im 2. Buch sichtbar machen ( es werden ja sicher alle Bücher verfilmt), wenn anscheinend mit dem Makeup so gespart wird? Lassen wir uns mal überraschen.

Schade, dass man nirgendswo sehen kann, wie die Urgals aussehen. Hätte mich echt interessiert.

Irgendwie befürchte ich auch das der film so ein Ding wie Dungeons&Dragons wird.... schon wenn ich mir die Charaktere auf dem Poster ansehe passen sie nicht auf die Beschreibung im Buch(vorallem Brom nicht) ist jedenfalls mein Eindruck....

und Saphira, naja die hat sowas kindliches, comichaftes.....und die feder flügel.....naja ist nicht wirklich mein fall...
wie wollen die das dann erst mit Glaedr hinbekommen

den gesichtsaudruck von Saphira finde ich hier irgendwie seltsam, ich glaube das wirkt anders als es wirken soll...(wenn ich mich recht erinnere, kampfszene in Farthen Dûr)
(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/eragon_saphira_ultra.jpg)
und das erinnert mich irgendwie an Disneys Dinosaurier....obwoh ich zugeben muss das ich schon schlimmere Drachen(abgesehen von Saphiras Gesicht) gesehen habe
(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/eragon.jpg)

ich hoffe die bilder sind nicht zu groß... ^^;

Eh sorry, aber ich finde Saphira irgendwie hässlich.
Vor allem das Gesicht.

Ich hab mir schon ein paar trailer angesehen und muss sagen das der Film etwas zu sehr nach D&D für mich wirkt. (Nicht wegen dem selbern Schauspieler)

Der Charakter von Saphira ,fals man das so nennen kann, ist mir zu sehr wie der Charakter von nem Hund. Das Buch selbst habe ich nicht gelesen aber genug mit jemanden gesprochen der es gelesen hat. Das reichte mir schon.
Ich kann solche geschichten nicht bei denen Drachen als "Reittier" verwendet werden.

Also wenn das die Urgals sein sollen....Das soll doch wohl ein Scherz sein?! :x

http://galleries.shurtugal.com/displayimage.php?album=36&pos=12

Urgals sind gehörnte Monster, also Ork- und Minotauren ähnlich. Über 2m groß, die Elitetruppen 2,50 glaube ich.... Und jetzt scheinen die mit einer wilden, menschlichen Barbarenhorde zu kommen. Also darüber könnt ich nicht mehr hinwegschauen.  :x

@Cachtice

Ich würde mir trotzdem das erste Buch kaufen. Lohnt sich.  :)

@ Geoff
ich bin doch nicht bescheuert und kauf mir so ein Schund.
Ne, danke.
Zum Glück hab ich mich mit jemanden über das Buch unterhalten, der es schon gelesen hat. Auch wenn ich nicht alles kenne aber die Infos haben mir gereicht.
Die Story spricht mich überhaupt nicht an.
Und schon garnicht der Charakter des Drachen...

Also ich empfehle das Buch NICHT. Ich fand es äußerst kindisch und es gehört eigentlich eher den 8 bis 12 jährigen zugeordnet.

das ist selten aber ich bin der gleichen meinung wie Mendox...
Na ja, das buch ist ja auch von einem 15 jährigen geschrieben worden...
Gewundert hat es mich nicht das in der geschichte so einiges nicht stimmt.

rofl.  :lol:

wenn ich mir die bilder mal der reihe nach ansehe... kaum zu glauben wie sie das buch verhunzt haben  :P

das buch fand (besser gesagt: find) ich genial... is halt so..
aber wenn der film so wird ... dann ->  :cry  :x  (dafür find ich keinen passenden smilie)

Eragon ist einer der ganz wenigen guten Drachenromane, normalerweise hasse ich Gesichten wo Drachen nur als Reittiere benutzt werden, dieses Buch ist da eine Aussnahme.

Es passt wirklich mal wieder dass endlich mal ein Drachenroman verfilmt wird und dieser dann so verhunzt wird,  mit uns Drachen kann mans ja machen.(Denken manche zumindest)  
Naja ich hoffe immer noch das die Bilder und der Trailer noch nicht teile des Endgültigen Filmes sind und dass am ende noch besser aussieht.

(http://i10.photobucket.com/albums/a133/Cachtice/DW/hsslich1.jpg)

hässlicher geht´s nicht... (http://i10.photobucket.com/albums/a133/Cachtice/Smilies/cwm8.gif)

Vielleicht ist es auch nur kein vorteilhafter Schnappschuss. Das erinnert  mich fast an Zeichentrick.
Drake sah auf Bildern auch etwas billig aus. Aber im Film war es dann doch gut. In dem Film wird anscheinend soviel vermurkst, da werden die doch wohl wenigstens einen gescheit animierten Drachen hinbekommen.  :???:

 :lol:  So nach dem Motto: Irgendwas müssen sie doch gescheit hinbekommen  :P

Naja.. ich lass mich überraschen  :D

täusch ich mich da oder sind das federschwingen?

Das Sind Federschwingen mit Drachenanatiomie^^

Aber Hässlich finde ich Sapihra nicht^^

hm.. worum geht es in dem Film so ganz grob eigentlich. Bitte nicht das Ende vorweg nehmen ^^

Hatte nähmlich vor ihn mir anzusehen. Wann kommt der in die deutschen Kinos ? ...Fragen über Fragen^^

Ist ja eigentlich nicht wichtig. Aber welche Saphira ist eigentlich aktuell? Mit Federn oder ohne, wie hier zu sehen:

http://www.fantasymagazine.it/notizie/6487/

Es wird auch bald ein Videospiel geben, wie Draco flameus schon ahnte. Hehe, wann kommen die Plüschfiguren?  :)

@arakis

Hier steht etwas über den Inhalt. Ganz kurz und bündig.
http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?sac=true&edi=132104

:o
Ich kann mir nich helfen... das bild find ich einfach.... bäh

 :(  *hofft weiterhin dass der film trotzdem was wird*

endlich wieder mal ein richtiger film, bei dem man voller staunen das kino verlassen wird...

(http://www.world-of-smilies.com/smiliesgenerator/smilie_21_+Achtung%0D%0ASarkasmus_10_000000_000000_fffffe.png)

Mich stört nur richtig, dass man die Urgals in Menschen verwandelt hat. Das ist fast so, als wenn man dasselbe mit den Orks in Herr der Ringe gemacht hätte.  :cry

Hab noch paar Bilder zum Film gefunden:
http://www.fantasymagazine.it/gallerie/170/1

danke dir :)

..warum nörgerlt ihr denn so ? ..vielleicht ist der film ja richtig klasse :)

also ich finde die Flügel irgendwie total seltsam (ok, nicht nur die Flügel)

(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/saphira.jpg)

ist zumindest mal was anderes :D

hm, vielleicht.....
aber sind das nun Federn oder Schuppen die aussehen wie Federn?! und scheinbar hat sie unter/zwischen den"Federschuppen" auch noch die normalen gelenke...
aber wäre das dann nicht unnötig schwer? ich meine so eine ansammlung Schuppen ist doch schwerer als Flughäute
Außerdem finde ich das sie etwas wenig Muskeln an den Flügeln hat.......naja, meine Meinung

und das auf ihrem Kopf, sind das Haare oder auch Federn?!

(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/saphira2.jpg)

spätestens, wenn der Film auf DVD rauskommt, werden sie es dir sicher im Audio-Kommentar erklären, wieso sie den Drachen genau so designt haben ;)

die leute sehen alle nicht so aus, wie ich sie mir vorgestellt hatte-
ich dachte brom sei älter?

naja, das werden sich die treuen hdr-fans auch gefragt haben, als die verfilmung auftauchte-

we will see...

Ey alter...
das Vieh sieht aus wie ein Schwan... kotz...

Mit nem Drachen hat das für mich nichts zu tun.. Warum sind die Flügel so weit in der Mitte???

Ich stimme Cachtice da voll und ganz zu..

Vielleicht damit genug Platz für den Sattel ist. Die Programmierer waren wohl zu faul, einen Sattel mit anderer Befestigungsmöglichkeit zu erschaffen. Wer weiss?

das der Sattel der Grund ist glaube ich auch! wo sind denn dann bittte ihre Flügelgelenke befestigt?! An der Wirbelsäule?!

(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/saphira4.jpg)

Ich find die sieht aus wie ein Drache aus irgend einem Kinderbuch.....so rund und ohne Kanten. Klar sie ist weiblich aber trotzdem......

(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/saphira3.jpg)

Saphira als Baby
Aber das hier geht ja GARNICHT!! Das sieht doch voll zum Kotzen aus!!! Das hatte auch Disney produzieren können....

(http://i21.photobucket.com/albums/b258/Strecno/babysaphira.jpg)

bis auf die Flügel, finde ich sie für den Film doch recht gut^^, sie "muss" "süß" damit der Zuschauer sie schneller ins Herz aufnimmt.

obwohl drachen nicht mit "gut, lieb und brav" assoziiert werden-
strenco hat recht, als disney-zeichentrick wärs wohl genau so-


zum sattel: meine güte, seit wann passen sich drachenkörper den meschlichen bedürfnissen an??

tja, ich werd ihn mir am 22.12 ansehen...
hoffentlich zwingen sie mich nicht dazu mein cola gegen die leinwand zu werfen und den film auszubuhn...

uhm.. habt ihr mal ein gekko-junges gesehen ..das hat verhältnismäßig noch größere Augen^^'

..ne, ich finds voll ok, gefallen mir die Bilder. :)

der kommt am 22.12 raus ?

am 14.

Ich finde sie als Baby ganu richtig, passt, zu süß ist es nicht ^^

Ich finde es einfach nur schrecklich.

wie hättest du es dir denn gewünscht ? :)

Nicht so verniedlicht mit großen Kulleraugen und so einen unnatürlichen Körperbau...

eine Robe hat auch kulleraugen und ist ein Raubtier^^

Aber nicht so extrem. -.-'

Dem Killerkaninchen aus Ritter der Kokusnuss hätte man seine Brutalität auch nicht zugetraut  :D

Das war schon ein Untier...  :shock:  Habs mir nochmal reingezogen  :-D

Habe auch noch einen Filmtrailer gefunden. Äußerst vielversprechend.  :lol:

http://youtube.com/watch?v=5DBUW7o1lPI


PS:
Dieser Link ist natürlich nur eine Parodie der Filmtrailer. Nicht, dass jemand auf falsche Gedanken kommt.  :D

hab jetzt (verspäteter weise ) endlich auch mal den trailer im fernsehn gesehen. Die Star-Bestzung war mir noch gar nicht so aufgefallen :)

Hi,
also ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht jede Seite einzelnt durchzulesen,damit ich weiß ob es folgende Frage bereits gab:Wann kommt der zweite Teil von Eragon in die Kinos?
Suche eine etwas klarere Antwort, da man ja nichts eindeutiges hört....hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.


Und zu Saphira: Ich find sie im Film ganz gut dargestellt, besser als im Buch meiner Meinung nach.

dafür ist die die story kaum richtig umgesetzt <,<

Ok die Story ist nicht gut umgesetzt, aber sie ähneld im Sinn dem Verlauf des Buches....
Allgemein find ich die Bücher einfach hammer geil!!

Aber kennt ihr denn schon einen Termin wann der 2. ins Kino kommt?

er wird wahrscheinlich nie kommen, weil er nicht genug geld umgesetzt hat.
jedensfalls hab ich vor 2011 nichts gesehen das was kommt.

das thema "eragon" *setzt sich seufzend dazu*
nunja ... ich find der film ist supa ... und uach wenn ich mit dieser meinung ziemlich allein dasteh ... ich steh dazu.
ich hab das buch nicht gelesen und daher ist es mir wurst ob der film nun eine schlechte nachmache ist oder nicht. er hat seine fehler, aber er ist supa.

hab vor kurzem ein plakat zum nächsten Eragon Teil gesehen, musste dann aber feststellen, dass es ein Werbeplakat für das Buch ist.

ich kann den Film nich leiden über kleinere fehler kann man hinwegsehn,wie zb haarfarben und so,aber mir
ich kann nicht verzeihn das sie zb die Ra´zak sterbengelassen haben,die im 2.teil eine Führungsrolle spielen und erst im dritten teil von Eragon getötet werden,sowas kann man nem film nicht verzeihn und egal was sie machen um sie zu ersetzen,sie müssen entweder einen großen teil der Geschichte,nämlich Rorans reise fallen lassen und wenn sie einfach einen ersatz machen oder sonst irgendwas,es wir ne andre geschichte sein die Eragon ähnelt,aber nicht eragon ist,wie ein schlecht erzähltes märchen >,>

@Cupropituvanso Draco: es ist natürlich deine meinung.
sogesehen kann ich froh sein, das sie den film (damals gesehen) rausbringen wollten. Dadurch bin ich ja erst neugierig darauf geworden. Hab mir sogar extra die bücher geholt, bevor der film kommen sollte und hab sie auch deutlich davor fertig gelesen.
Ich merke an, das der an sich nicht so übel ist. Für leute die das buch nicht kennen und nicht so viel von filmen sprechen und ihnen auch B-Movies reichen, werden sich mit der Verfilmung zufrieden geben.
Für eingefleischte Eragon fans, war das eine enttäuschung (meine meinung). wenn ich genauer hinsehe erkenne ich darin ganz leicht, das es wie ne chronik wirkt. Wichtige teile des buches wurden detailreicher umgesetzt. Aber man sieht, das die entwicklung der Charaktere fehlen. Das war was mich am meisten gestört hat.

@tandros: die sache mit den Ra'zak hätten die Macher ganz leicht lösen können, indem sie einfach vorraussetzen das es mehr von ihnen gibt. Oder die eltern von ihnen haben geschafft, ein weiteres paar kinder zu erzeugen. Damit bliebe die handlung noch in verschmerzbaren rahmen.

dGadF Selyroth

zu einem eingefleischten eragon-fan kann ich mich sicher nicht zählen ... für mich ist eragon ein supa film von vielen. und wenn noch mehr davon raus kommt (was ja wohl passieren wird), dann wird die eragon reihe eine supa reihe von einigen werden die platz in meinem DVD Regal haben.

Meiner Meinung nach ist der Film auch geil.
Es ist komisch, aber ich hab mir zuerst den Film angschaut bevor ich auf den Geschmack der Bücher gekommen bin.
Wie gesagt wenn man nicht auf die Bücher achtet ist der Film gut...aber ich find ihn so auch geil.
Duch den Film kann ich mir einige Charaktere ganz gut vorstellen.


Und das Prblem mit den ausgelassenen Szenen: Die könnten am Anfangd des Zweiten Films eine Zusammenfassung machen, wo die das denn Beschreiben.

Aber jetzt zu meiner Frage, ich ha gehört, dass die Dreharbeiten 2009 beginnen sollen, da die Schauspieler für 2008 alle ausgebucht waren. Der Film wird wahrscheinlich nicht mehr von 20th Century Fox sein, aber er wird wahrscheinlich weitergedreht.

unter moviefans.de fand ich keinerlei hinweis auf den 2. teil des films und auch papa google konnte mir keine klare antwort geben. wie heißt die quelle wo du es her hast?

hm ... wenn sich 20th Century Fox zurück gezogen hat .. wird wohl nur eine fache Ferseheverfimlung bei rauskommen .. die sich hoffendlich besser an das Buch hält

Das mit den Schauspielern hab ich von der Seite:
http://blog.puppet-master.ch/2008/08/eragon-film-der-auftrag-der-ltesten/

Das mit 20th Century Fox hab ich von nem Freund, und ihm kann ich vertrauen, da er eine sehr gute Quelle hat

den ersten Eragon-film hab ich auch erst gesehn, bevor ich mir die Hörbücher geholt habe (hab keine Zeit zum Lesen) ... bis auf kleine Dinge über die ich hinweg sehn kann ... ist er gelungen .. man sollte ihn aber als eigenständige Geschichte seh'n, die nur im Kern mit dem Buch verbunden ist .. als ich das Kino damals verließ, hatte ich immer das Gefühl das etwas fehlte, auch der Grund warum ich mir das Hörbuch holte. .. mühe habe sie sich schon gegeben auch wen sie viel weg gelassen haben.

nur wie will man über 700 Seiten einen Buches auf 140 Minuten verteilen ... bei HDR hat man 500 Seiten in 3 mal 3std Filme gepackt .. wenn das Buch ähnlich verfilmt würde, ergäbe es eine Filmreihe von mehr als 15 Teilen, wenn mal alle Bücher verfilmt sind.

selbst die Hörbücher sind nicht ohne, das Band 1 hat 17 CDs, Band 2 hat 22 Cds und das dritte Band ist schon bei 24, all diese Informationen in kurze Kinofilme zupacken ist nicht möglich , sie hätten vll eine Serie draus machen sollen, wenn diese dann noch höchsten Standart gehabt hätte, wäre die Serie mehr als nur erfolgreich geworden

ich hoffe nur, die versagen bei Eragon2 nicht so .. wie bei Dungeons & Dragon 2 ... der Film ist ähm ... nicht wirklich ausgewogen Gelungen .. gegen Ende konnte ich mir das Lachen und die Abscheu nicht mehr verkneifen.

Das wäre noch schwieriger umzusetzen denke ich. Ich würde es mir zwar auch antun, aber mit der zeit wäre es doch ein wenig langweilig, weil man als eragon fan bereits weiß, was passieren wird. Dann müssen sie herrecht auf eine andere Handlung setzen. Vllt war ja das einer der gründe, warum sie die story von film, etwas verändert haben.
Ein viel Interessanterer Konzept wäre (als Serie) wenn sie die dinge beschreiben, die im Buch nur erwähnt wurden. Das beste beispiel wäre da der damalige Krieg zwischen den Elfen und Drachen. Mehr Informationen in diesen Bezug würde mich da mehr anbeißen.
Oder man setzt da an, wo jetzt der vierte band enden soll. Also nach den sturz von Galbatorix. Da hätten die Macher nahezu freie Hand, wenns um die gestaltung geht.

dGadF Selyroth

Ich find den Film an sich nicht so wirklich mies und man kann ihnen nicht verübeln dass sie viel weggelassen und in paar details verändert haben,was mich urmt,ist dass sie schon fast am Anfang oder sehr früh die raZag "töten2,die im zweiten Teil der Grund sind warum Roran überhaupt das Palancar-Tal verlässt,sie habenn damit einem dichen zweig der geschichte abgesägt und müss deshal recht viel an der geschichte des zweitenteil verändern,was wiederum auswirkungen auf den,wenn er verfilmt wird,den dritten film hätte und würde sich der Filmviel zu weit vom buch entfernen,was mir nicht gefällt,ich hätte ganz oder garnicht gesagt,entweder sie hätten die Ra`Zak ganz weggelassen oder Brom von ihnen etwas später im Film töten lassen,das zweitere wäre wenigsten nicht so abwegig vom buch -.-

Also Vorweg, auch ich habe die Bücher nicht gelesen und habe den Film dann auch erst auf DVD gesehen.

Und ich find den Film einfach Klasse^^
Saphira fand ich einfach nur zum Liebhaben und Sie hat für deutsche Verhältnisse (echt mal zur Abwechslung) eine gute Synchronstimme bekommen. Ich finde zumindest das Sie ihr gut passt.


Es gibt nur zwei Dinge die mich am Film stören:
Und zwar die deutsche Stimme von Eragon die manchmal einfach nur gelangweilt und unglaubwürdig klingt,
und zum anderen haben Sie quasi den Hauptbösewicht bereits im Teil 1 des Films hergezeigt, und seinen Drachen nicht zu vergessen. (die Schlussszene)


Da es ja hier getrennte Meinungen über den Film gibt, will ich nur nochmal sagen das das hier meine persönliche Meinung ist^^