"Die zwei Konsuln verfügten über 16 römische Legionen, von denen acht aus römischen Bürgern bestanden. Die übrigen acht Legionen gehörten verbündeten Städten an. Die Einschätzung der tatsächlichen Heeresstärke schwankt in den Quellen. Geht man jedoch davon aus, dass dies einer Truppenstärke von 80.000 Mann entspricht und dass 10.000 für die Bewachung der Lager abgestellt wurden, so standen sich an den Ufern des Flusses Aufidus folgende Kräfte gegenüber: Die Römer verfügten über 55.000 Mann schwere Infanterie, über 8.000 bis 9.000 Mann leichte Infanterie und 6.000 Mann Kavallerie. Das karthagische Heer bestand dagegen aus 32.000 Mann schwerer Infanterie, 8.000 Mann leichter Infanterie und 10.000 Mann Kavallerie." >>
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_CannaeSchmälert den Erfolg des Hannibals in keinster Weise, galt lediglich zur Richtigstellgung.
Intelligent, nebenbei.
In diesem Falle hatte die Intelligenz zwar einen Vorteil, jedoch haben sich hier zwei taktiken gegeneinander ausgespielt. Denn weder die Römer, noch die Kathager (?!) sind Ziellos in den kampf bzw. die Schlacht gezogen, wie es zum Beispiel viele nordische Völker taten (Masse statts Klasse Prinzip).
Leider hat Intelligenz oftmals den Nachteil, dass sie Zeit in Anspruch nimmt, welche in vielen Fällen nicht gegeben ist, jedoch ist sie auch oft gegeben.
Sowohl Intelligenz, als auch Stärke lassen sich nicht ohne weiteres miteinander Vergleichen.