Drache gesichtet!

[Jilocasin]

Zumindest Coexistenz würde ich mal ausschließen...
Ich denke weder Mensch noch Drache wäre langfristig dazu in der Lage  :|

(Siehe jetziger bzw. damaliger Zustand: Jagd auf seltene Tiere, etc.)

[BrooK]

Doch, nur sieht das wohl anders aus, als man sich das vorstellt. Siehe auch Shadowrun-Saga

[Whitedragon]

hm also bei menschenkann ich es mir gut vorstellen was sie die drachen angreifen würden sie stellen eine bedrohung da für sie auch wenn sie es garnicht wollen leider    menschen sind halt so oda seh ich das so verkehrt?

[arakis]

ne ..kommt ganz auf den Mensch an. Die Masse könnte schon aggressiv reagieren, aber neben der großen Gruppe gibts auch immer eine kleine Gruppe, die die Opposition zur Mehrheit bildet. Also Leute, die Drachen zu schützen versuchen. Klingt vielleicht im ersten Augenblick abwägig, aber ich denke schon, dass es so wäre.

[Whitedragon]

ja klar gibt ja auch greenpeace zum beispiel was ich nur befürworten kann  

[BrooK]

Ist doch ein natürlicher Prozess: jedes Lebewesen geht zum Angriff über, wenn sich Umstände ergeben, die die Position des Lebewesens in der Nahrungskette gefährden können. Ob das nun Menschen sind, die in Drachen eine Gefahr für ihre Vormachtsstellung sehen oder ob das ein Löwenrudel ist, dass mit einem in ihr Terretorium eindringenden, fremden Löwen konfrontiert wird.

[Whitedragon]

ja das denke ich auch naja nur nicht so tiefgründig aba du sprichst die wahrheit  

[Thunderdragon]

Mit Photoshop kann man das sehr leicht hinkriegen und da sind keine Spiegelung im Wasser.
Schade is nicht echt, oder doch?

[Jilocasin]

Gug mal was im erste Beitrag steht "Bitte ganz lesen"  

Im Laufe der Zeit kommts schon raus  

[Thunderdragon]

Ja aber trotzdem, bestimmt ist es eine große Lüger.
Ich hoffe aber dass es wahr ist.

[Pazu]

Stimmt, es wär echt zu schön! :-P

[Rothir]

wäre echt cool

Ich glaube auch das es ein Fake  ist ich kenn mich in dem Gebiet aus mach auch selber Fotomontagen:
1. Keine Wasserspiegelungen (auch wenn es das einfachste ist das man machen kann)
2. Der Drache erscheint mir zu hell
3. Das Bild ist gleichmäßig verschwommen das erhält man mit jedem Weichzeichner und wird gemacht um etwas zu verstecken.

[karm]

den ganzen thread lesen verdammt nochmal !! es ist ein fake und das wurde vom threadersteller bereits bestätigt

[Dragon-in-sight]

Das Bild ist eindeutig ein Fake und zwar ein Grotten schlecht gemachter noch dazu. Der Rote Drache der dort auf dem Felsen sitzt entspricht ziehmlich exakt einer Zeichnung des Künstlers Ciruelo Cabal. Dieser Wurde anscheinend mit Photoshop in ein altes Urlaubsphoto übertragen, und mit einem Blurfilter übermalt. Damit folgt er im Grunde dem gleichen Schema wie ethliche Ufo Photo faker zuvor und praktischerweise Lässt sich damit auch die Schnittkante Super übertünchen. Leider scheint unser Fälscher aber recht wenig ahnung von Schattenfall und lichtquellen gehabt zu haben. Denn wenn die lichtquelle hinter dem Objekt liegt müsste es eigentlich in relation zum hintergrund stärker abgedunkelt sein. Bei den Felsen ist das Gut zu sehen. nur beim Drachen wurde es anscheinend abselut nicht berücksichtigt, was im grunde nur die these stützt das er nachträglich eingefügt wurde. Zudem ist es ebenso verwunderlich das sich zwar eine starkre reflektion der steine im Wasser findet aber ebene keine des drachen.

Also da Kann ich selbst Besser Photos Faken. Hier Mal ein Beispiel wo ich kurz einen Drachen in ein altes Urlaubsphoto montiert habe:

[Jilocasin]

Bist du JadisS ?

[Dragon-in-sight]

Bist du JadisS ?

Ja wiso?

[Jilocasin]

Ich hätte dich als jemanden eingeschätzt, der zumindest den ganzen Thread durchliest und nicht gleich kommt mit "Haha, kann ja garnicht sein, blub" 

[Cupropituvanso Draco]

Wie hat Drougén bereits in den ersten Beitrag reineditiert und beim Auflösen dieses 5 Jahre alten Aprilscherzes gesagt:

edit:
Bitte den ganzen Thread lesen!

[Dragon-in-sight]

Oh ich hatte mir den Ganzen Thread schon Durchgelesen, und mir ist auch klar das es sich dabei um einen Aprillschertz handelte. Dennoch finde ich es gerade bei den ersten reaktionen erschreckend, das es überhaupt Leute gegeben hatte die so etwas für echt halten, zumal der fake doch recht durchschaubar gewesen war. Auch wenn man das erstellungsdatum mal außenvor gelassen hätte.

[Cupropituvanso Draco]

dazu gehört halt viel vorstellungskraft aber wieso in so alten Dingen rumstochern ^^ Viele von denen die darauf reingefallen sind, sind heute nichtmal mehr da.