Fragen zur Eragon verfilmung

[Seb]

ich finde Saphira ist acuh gut gelungen, sie sieht von der Seite richtig süß aus.

[Mendox]

Genau das ist ja das Problem. Drachen sollen nicht süß aussehen, sondern natürlich. -.-'''

[Tyranastrasz]

sie sieht doch natürlich aus, nur das dort der gesichtsausdruck sanftmütig ausschaut, es ist doch kein kampfdrache der nur menschen zerfetzen will und nur metzeln, wie in ego-shootern O.o das ist wahrlos...

ich finde sie sieht bisher natürlich aus

[Seb]

Was ist den Natürlich, auch normale echsen gesichter können Süß aussehen

[Chriba]

genau^^

ach falls es noch nicht bekannt ist der film kommt am 15 dezember in die Kinos^^
und falls doch wars eine gedächtnis auffrischung^^

[Seb]

http://www.youtube.com/watch?v=XvEbEoEezH0

Der Trailer

[Mendox]

Ich finde es sieht ein bisschen billig aus. Ich hoffe, dass es nicht auf das selbe Niveau wie "Dungeons & Dragons" hinabrutscht.

[Seb]

Das wurde auch von einen bildschirm abgefilmt

[Mendox]

Das sehe ich auch. Aber ich meinte auch den Trailer...

[Seb]

http://www.shurtugal.com/imageviewer.php?view=2006/october/03/saphiraposter_large.jpg

Das neueste bild von Saphira das ich kenn^^

[Nravizu]

*enttäuscht seufz*

schade, dass sie den vermurksten 'drachen' am buchcover hergenommen haben...

[Geoff]

Ich habe sie mir viel schlimmer vorgestellt. So in der Form von Fuchur.  :shock: Immerhin hat sie 2 Hörner am Kopf. Ein Drache ohne Hörner wäre fast wie ein Pferd ohne Schweif gewesen. Da hätte irgendwie was gefehlt. Bin eigentlich zufrieden.

Ich weiss nicht so richtig, was ich von dem Film halten soll. Ich denke mal, dass es ein guter Film knapp über dem Durchschnitt wird.
Der Film hat gute Darsteller bekommen. Carlyle als Durza hat schon bewiesen, dass er gut den charismatischen Bad Boy spielen kann. Malkovich und Irons sind auch keine unbeschriebenen Blätter. Vor allem Malkovich hat sich hoffentlich versichert, dass er nicht bei einem Flopfilm wie Dungeons & Dragons  mitmacht.
Aber irgendwie machen die Kostüme und die Schminke auf mich einen billigen Eindruck. Erinnert mich irgendwie an Xena. Arya sieht aus wie ein normaler Mensch, wenn sie nicht spitze Ohren hätte. Und ich dachte, dass dies der erste Film wäre, wo Elfen sich deutlich von den Menschen unterscheiden. Scheinbar wird das ganze Geld für die Dracheneffekte verbraucht. Sollte Eragon nicht leicht dunkelhäutig mit dunklen Haaren sein? Wie wollen sie die Verwandlung im 2. Buch sichtbar machen ( es werden ja sicher alle Bücher verfilmt), wenn anscheinend mit dem Makeup so gespart wird? Lassen wir uns mal überraschen.

Schade, dass man nirgendswo sehen kann, wie die Urgals aussehen. Hätte mich echt interessiert.

[Strecno]

Irgendwie befürchte ich auch das der film so ein Ding wie Dungeons&Dragons wird.... schon wenn ich mir die Charaktere auf dem Poster ansehe passen sie nicht auf die Beschreibung im Buch(vorallem Brom nicht) ist jedenfalls mein Eindruck....

und Saphira, naja die hat sowas kindliches, comichaftes.....und die feder flügel.....naja ist nicht wirklich mein fall...
wie wollen die das dann erst mit Glaedr hinbekommen

den gesichtsaudruck von Saphira finde ich hier irgendwie seltsam, ich glaube das wirkt anders als es wirken soll...(wenn ich mich recht erinnere, kampfszene in Farthen Dûr)

und das erinnert mich irgendwie an Disneys Dinosaurier....obwoh ich zugeben muss das ich schon schlimmere Drachen(abgesehen von Saphiras Gesicht) gesehen habe


ich hoffe die bilder sind nicht zu groß... ^^;

[Cachtice]

Eh sorry, aber ich finde Saphira irgendwie hässlich.
Vor allem das Gesicht.

Ich hab mir schon ein paar trailer angesehen und muss sagen das der Film etwas zu sehr nach D&D für mich wirkt. (Nicht wegen dem selbern Schauspieler)

Der Charakter von Saphira ,fals man das so nennen kann, ist mir zu sehr wie der Charakter von nem Hund. Das Buch selbst habe ich nicht gelesen aber genug mit jemanden gesprochen der es gelesen hat. Das reichte mir schon.
Ich kann solche geschichten nicht bei denen Drachen als "Reittier" verwendet werden.

[Geoff]

Also wenn das die Urgals sein sollen....Das soll doch wohl ein Scherz sein?! :x

http://galleries.shurtugal.com/displayimage.php?album=36&pos=12

Urgals sind gehörnte Monster, also Ork- und Minotauren ähnlich. Über 2m groß, die Elitetruppen 2,50 glaube ich.... Und jetzt scheinen die mit einer wilden, menschlichen Barbarenhorde zu kommen. Also darüber könnt ich nicht mehr hinwegschauen.  :x

@Cachtice

Ich würde mir trotzdem das erste Buch kaufen. Lohnt sich.  

[Cachtice]

@ Geoff
ich bin doch nicht bescheuert und kauf mir so ein Schund.
Ne, danke.
Zum Glück hab ich mich mit jemanden über das Buch unterhalten, der es schon gelesen hat. Auch wenn ich nicht alles kenne aber die Infos haben mir gereicht.
Die Story spricht mich überhaupt nicht an.
Und schon garnicht der Charakter des Drachen...

[Mendox]

Also ich empfehle das Buch NICHT. Ich fand es äußerst kindisch und es gehört eigentlich eher den 8 bis 12 jährigen zugeordnet.

[Cachtice]

das ist selten aber ich bin der gleichen meinung wie Mendox...
Na ja, das buch ist ja auch von einem 15 jährigen geschrieben worden...
Gewundert hat es mich nicht das in der geschichte so einiges nicht stimmt.

[Jilocasin]

rofl.  :lol:

wenn ich mir die bilder mal der reihe nach ansehe... kaum zu glauben wie sie das buch verhunzt haben  

das buch fand (besser gesagt: find) ich genial... is halt so..
aber wenn der film so wird ... dann ->  :cry  :x  (dafür find ich keinen passenden smilie)

[Rýkaran]

Eragon ist einer der ganz wenigen guten Drachenromane, normalerweise hasse ich Gesichten wo Drachen nur als Reittiere benutzt werden, dieses Buch ist da eine Aussnahme.

Es passt wirklich mal wieder dass endlich mal ein Drachenroman verfilmt wird und dieser dann so verhunzt wird,  mit uns Drachen kann mans ja machen.(Denken manche zumindest)  
Naja ich hoffe immer noch das die Bilder und der Trailer noch nicht teile des Endgültigen Filmes sind und dass am ende noch besser aussieht.